그러게요. 오바죠.

거의 최상위 라인인데 그런 제품 팔면 사람들이 가만 있을까요ㅋㅋ

@퍄퍄퍄퍄퍄 살살 여러번 왔다갔다하세요

@퍄퍄퍄퍄퍄 저도 쓰다가  피부 깍인적 몇번 있어서 최대한 눌러서 쓰지 않으니까 괜찮더군요 브라운은 망 닳면 피부 깍이기 시작하는데 파나소닉은 아니더군요 그대신 절삭력은 브라운보다 좋아서 만족합니다

파나소닉 이제품은 아니지만 보급형 몇만원짜리도 피봤어요 절삭력이 좋다는 건 그만큼 자극이나 피까지 본다는 건데 전기면도기가 날면도기보다 자극이 적어서 쓰는건데 파나소닉은 쓸때 두렵더군요 브라운은 그냥 막 걸으면서 문대기도 하는데 말이죠. 

전혀 동의가 안되요.

코밑도 잘밀고다닙니다

차라리 턱쪽 목쪽이 잘되고

코밑이 힘줘야된다고 말하는거면 몰라도요.

해외에서는 머리깍는영상도 나올정도로 정보가  많아요

@희망으로송도 동의를 구하는게 아닙니다. 제가 쓰면서 느낀거에여. 제가 언제 코밑이 안된다고 했나여? 목 윗부분 턱라인부터 코 밑까지는 브라운7시리즈로 아주 잘됩니다. 문제는 목젖부터 턱 아랫부분 굴곡진 부분들은 7이나 9나 똑같이 수십번을 왔다갔다해도 깔끔하게 안된다는거져. 사람마다 수염 두께나 뻣뻣함의 정도나 이런게 다 다를테니 개인차야 있겠지만 동양인에겐 브라운보단 파나소닉이 더 잘 맞는다는게 더 정확해보입니다.

@타이밍의귀재 

동의를 구한게아니구요

동의를 안한다고쓴겁니다.

어떤글은 브라운이 동양인이 좋다 어떤글은 파나소닉이 좋다

그냥 둘다 날망미리만큼 안되는겁니다.

측정자료가 해외에 다있어요.

나온지 된제품들이라 조금만 찾아보면

나와요

동양인 서양인 나눌필요가없어요

그냥 절삭력은 날면도입니다.

두기기 차이가없어요.

@희망으로송도 님이 동의를 아던 말던 상관없다고여. 내가 직접 브라운9 써보고 느낀 경험을 얘기한거일뿐.  동양인 서양인 수염이 다른데 나누는게 당연한거고 두기기를 직접 비교해본적도 없으면서 내가 해외 자료를 다 찾아봤는데 걍  두기기 차이가 없다더라ㅎㅎ 재밌는 분이시네. 직접 두기기 다 경험하신분들이 파나소닉이 절삭력에선 차이난다고 여기 글 댓글 뿐 아니라 기존 뽐게 올라오는 면도기 관련글에서 많이 말하고있는데 타인의 실제 경험은 바이럴이고 내가 찾아본 해외자료는 백프로 정답이다? ㅎㅎ

@타이밍의귀재 그니깐요 저도 동의 못하고 타밍님도 제의견에 동의못하고 하는거죠.

해외 자료는 키위나 사람머리카락  같은사람 면도 해서 클로즈업한게 있어요 전 그걸로 보고 판단했다고한겁니다.

그런 자료로들이 이제는 있다고 쓴겁니다. 객관적인 자료들이 이제는 있다구요.

똑같은 사진 똑같은글로 도배도 되어있어요.  그래서 얘기드린거구요.