심우주 사진39
- [* 비회원 *]
- 등록일 2022-07-13 17:32
- 조회수 32661
|
||
1
추천하기
다른의견
1
파워링크 
등록안내
첨부파일
- Screenshot_20220713-173016_Samsung Internet.jpg
|
 0
 0
 CM
이 사진 아닌가요?
2022-07-14
|
|
7
0
찡꼽쭈
이거는 제임스웹말고 어떤 천문학자인가
어디를 찍어볼까하고 그냥 아무것도 없는곳을 찍고 확인해봤더니 이런게 있어서 놀란거였을꺼에요
2022-07-14
|
|
|
0
4
곰두리아빠
이건 이번에 찍은 제임스웹 맞고요, 말씀하신 허블 울트라 딥필드는 나사에서도 실행여부를 두고 고민끝에 2주동안 찍은 결과물 입니다.
제임스웹의 특징인 스파이크 모양의 별인지로 구분하시면 됩니다. 참고로 저건 12시간 정도 찍었을 겁니다.
2022-07-14
|
|
|
0
4
CM
제목에는 심우주라하고 본문엔 그냥 성운사진을 올려 놓았길래 NASA에서 제임스웹의 46억광년 떨어진 deep field 사진이라 한 사진을 올려드린 겁니다.
2022-07-14
|
|
|
0
0
적절한짤
@찡꼽쭈
제임스웹이에요
2022-07-16
|
|
0
3
[* 비회원 *]
심우주가 누군가 했는데 반성합니다
2022-07-14
|
|
|
1
1
찡꼽쭈
제임스웹 있기전부터 있던사진들아닌가요
2022-07-14
|
|
|
0
0
곰두리아빠
같은 곳을 찍은건 맞지만 비교해보면 확연히 차이 납니다 특히 별이 생성되는 가스 구름 속에 숨어있는 별들을 확인할 수 있었습니다. 거대한 별의 탄생 과정에 대한 연구도 활발해지겠지요.
2022-07-14
|
|
|
0
0
01024
이게 허블로 똑같은거 찍은겁니다. 대충 봐도 큰 차이가 나고 원본 다운받아서 좁은 영역 확대해서보면 엄청난 차이가 납니다.
2022-07-14
|
|
|
0
0
성달2
근데 허블도 어마무시하다는 생각이 드네요..
2022-07-14
|
|
|
0
0
상큼한청포도캔디
같은 사진을 찍기위해 허블은 2주 걸리고, 제임스웹은 12시간이면 된다고 하네요.
13조원짜리 망원경
2022-07-15
|
|
|
2
2
커피는신선식품
이게 인류 최대로 본겁니다
2022-07-14
|
|
|
0
0
가가가가2
눈으로는 저렇게 보이지 않지요. ^^;;
2022-07-14
|
|
0
2
하스탈리
저게 카메라로 몇십시간씩 장노출로 빛 모아서 합성한 거라 사진으로 봐서 저렇게 보이는 거지 실제 눈으론 그냥 까맣죠.
2022-07-14
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
저런거 말고 가까운 행성 하나 이빠이 확대해서 보면 안되려나요?
2022-07-14
|
|
|
0
0
곰두리아빠
태양계 바깥의 행성이라면 프록시마 센타우리 행성들 관측 계획 있습니다만..(이미 했을지도) 외계 행성은 너무 멀고 작아 아무리 땡겨도 기대하신 형태로 관측하긴 어렵습니다. 대기의 성분등을 분석하는 수준입니다.
2022-07-15
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
아 좀 가까운 행성 접사로 안되는건지;;
2022-07-16
|
|
|
0
0
지호예유
@레이니스 목성 접사 있습니다. 너무 광량이 너무 높아서 태양처럼 나오더라구요
2022-08-02
|
|
|
0
0
01024
태양계도 운영시간 중 꽤 높은 비중으로 배정되어 있습니다. 우주에서 태양계 크기 감안하면 엄청높은 비중. 우리은하도 비중 높구요. 절대적이 비중은 높을지 몰라도 외은하나 심우주가 우주크기를 감안한 하면 오히려 배정시간이 적죠 ㅎㅎ
2022-07-15
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
인류최대 우주망원경으로 보신게 저겁니다.