저사양 nas 기반의 plex를 스마트 tv에서 사용하긴 정말 힘듭니다.12
- StarPlanner
- 등록일 2016-11-09 08:09
- 조회수 3293
|
||
0
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
++++
트랜스코딩(plex, 실시간 인코딩)을 저사양 nas에 쏴주는거 자체가 말이 안되는겁니다.
cpu가 i5 이상인 하드웨어 채택(기성품의 경우 100만원 넘음)된 제품만 원할하게 돌아가고, 나머지는 반쪽이라고 보시면 됩니다. 사실상, 마클, 넷기어 등의 arm CPU 용은 성능이 반쪽입니다
2016-11-09
|
|
0
0
 StarPlanner
트랜스 코딩이 필요 없는데도 트랜스 코딩으로 보내는 plex가 이해가 안되더군요. 과거 클라이언트들이 재생이 원활하지 않아 트랜스 코딩 기반으로 개발했는데, 요즘 클라이언트 성능이 높아지니 다이렉트 플레이를 요구하는 사람들이 많아졌습니다. 저는 과도기적으로 보고 있는데, plex 개발팀이 user들의 요구를 빠르게 적용하지 못하는 것 같습니다. nas 성능과 관계없이 쓸데없는 nas의 부하를 줄 필요도 없고요. plex 포럼에 가면 tanscoding 좀 아예 disable 해달라는 요구가 많습니다.
2016-11-09
|
|
|
0
0
쿠쿠다스a
삼성 UHD 스마트 티비 본가 집에서 사용중이고,
제 나스는 다른 지방에 있습니다만 plex 설치해서 매우 잘 사용중에 있습니다. TV 재생기능이 지원할 경우 따로 트랜스코딩 하지 않구요. (자막이 있는경우 자동 트랜스코딩이 들어가서 이경우에는 제가 영상을 자막 포함 인코딩하여 라이브러리에 등록합니다)
2016-11-09
|
|
|
0
0
StarPlanner
네 저도 거의 다 재생 되긴 합니다. h265포멧만 트랜스코딩 되고요. 자막문제는 삼성도 같군요.
2016-11-10
|
|
|
0
0
하하하하하하하하하하하하하
webos 1.0에 plex 잘보고 있습니다
티비로 볼때 유료프로그램인 xplay가 짱인듯 합니다만
2016-11-09
|
|
|
0
0
StarPlanner
트랜스코딩을 서버에서 버틸 수 있다면, 위와 같은 문제는 발생하지 않습니다. 공식 앱이 xplay 보다 후진 웃긴 현실 이..
2016-11-10
|
|
0
0
경제를살리긴하는거냐
일반 시놀서버에서 264 트랜스코딩도 버벅이는데요
265 트랜스코딩을 원하시면 웬만한 서버로는 힘들지 않을까요?
2016-11-10
|
|
|
0
0
StarPlanner
아니요. 트랜스 코딩을 원하는게 아닙니다. 다이렉트 플레이를 원하는 거죠. 제가 이해하기 힘들게 글을 잘 못 썼나보네요. 원글을 조금 더 수정했습니다.
2016-11-10
|
|
|
0
0
아트락
하하하 이런 글 올라올줄 알았네요
지금 삼성스마트앱에 plex 최신버전이 x옷같이 만들어서 다이렉트 플레이가 안 되고 강제 트랜스코딩되서 영상이 존x 끊겨서 볼 수 없는 상황입니다 이전 버전은 다이렉트플레이가 잘 되는데 업데이트했다가 지금 x옷 되버렸어요 안방에 티비는 업데이트 안 해서 다이렉트로 잘 플레이 되고 있어요 저는 마클 따위보다 훨씬 고사양인 시놀로지 ds412+인데도 트랜스코딩되면 허벌 끊겨서 plex 못 씁니다 그리고 plex는 네크워크내 dlna보다 원격으로 겁나 떨어진곳에서도 plex계정을 통해 외부 dlna 방식으로 영상보는 위력으로 쓰는 겁니다
2016-11-10
|
|
0
0
아이엠독
kobi 설치 되시나요? 전 U+코비 쓰는데 정말 좋더라구용
2016-11-11
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
시놀로지에 plex 올리고 smart tv에서 연결하면 잘됩니다.
다이랙트 재생시 15G 이상은 느리지만 트랜스 코딩을 하면 잘됩니다.
TV별로 plex 앱이 지원되지 않는 것은 차이가 있습니다.
게다가 티비 마다 문제가 발생하는게 다 다른 것 같습니다.
특히 lg용 앱은 몇달전 처음 나온거라서 그런지 문제가 아주 많습니다.
트랜스코딩이 plex의 장점이었는데, 클라이언트들의 성능이 상향 평준화 되면서 오히려 발목을 잡고 있는 느낌 입니다.