삼국지는 어느 작가 버전이 좋을까요??14
- 피검발
- 등록일 2011-10-17 17:34
- 조회수 1296
|
||
0
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
멋진어느하루
그래도 이문열의 삼국지가 대세
|
|
|
0
0
쵸파쨔응
본 삼국지가 다른 삼국지에 비해서는 오류도 거의 없는 편이지만
고증에 충실하다보니 재미는 없습니다. 저는 못읽어봤지만 재미 자체는 정비석 삼국지가 최고라고 들었습니다. 개인적으로는 황석영 정비석 월탄 등 삼국지 시리즈 조금씩 읽어보신다음에 \'본삼국지\'저자가 쓴 \'삼국지가 울고있네\'를 참고하면서 읽는 것을 추천합니다. |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
요즘에는 황석영씨의 삼국지가 대세가 아닐런지요....
이문열씨의 삼국지를 읽어 보지는 못했지만, 개인 의견이 많이 들어 갔다고, 않좋게 보는 평이 있더라고요...(역자의 정치적 성향때문일수도 있겠네요..) |
|
|
0
0
혼혈왕자
저도 이문열. ㅎ
소셜에서 전권 4만원에 구입해서 잘 보고 있습니다 ㅎ 다양해게 읽고싶으시면 도서관 가시면 작가별로 다 있어요. 대충 읽어보시고 선택하시는 것도 좋겠습니다. |
|
|
0
0
궁민디엠비
이문열은 평전이라고 보시면 되고 아마 황석영씨가 모종지본을 근간으로 책을 쓰셨을겁니다.
사실 나관중이라고 하지만 소설의 기반이 되는건 대부분 모종지가 쓴 책을 기반으로 썻다고 보시면 되고 일본쪽은 요시카와에이지본을 많이 따다 씁니다. 참고로 정사 삼국지는 진나라의 진수가 처음썻고 위진남북조시대에 너무 위나라 위주로 된 정사 삼국지를 배송지가 에피소드를 추가하고 균형있게 잡은 적이 있습니다. 배송지가 쓴 내용을 보고 소설의 토대를 만든게 나관중이라 보시면 되고, 실제 삼국지 = 나관중이라고 하지만 국내에 알려진 삼국지 그리고 중국내에서도 나관중이 쓴 삼국지 보다는 그 이후에 촉한정통론에 의거해서 만들어진 모종지가 쓴 삼국지를 토대로 책이 많이 나오고 있습니다. 그래서 국내에서 삼국지 유비 = 착한사람 / 조조 = 나쁜 사람으로 인식되는 경우가 많이 있지요. |
|
|
0
0
비탈에서다
저는 이문열 삼국지 읽고 나서 -한권으로 읽는 삼국지- 그다음에 - 고우영 만화 삼국지 - 읽었는데요
|
|
|
0
0
삶은연어
만화 좋아하시면 최근 네이년 웹툰에 연재중인
최훈씨의 삼국지만화도 볼만 합니다. |
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기-글쓰기 |
|
그거 사실로 믿으시는건 아니겠죠?