고려시대 여성의 지위15
- 봄햇볕
- 등록일 2011-12-25 02:33
- 조회수 2678
|
||
0
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
니잎
고려시대는 평등에 가까운 시대였다고 전해내려오긴 합니다.. 한국사 2급 따면서 공부했어요 ㅎㅎ 10월에 땄습니다
2011-12-25
|
|
0
0
니잎
헉 그러고보니 여기 역사포럼이군요.. 대문에 걸려있는 글 클릭해서왔는데 있는지도 몰랐네요;
2011-12-25
|
|
|
0
0
다나까로말해라
난 썩었어,,ㅠㅠ잘못읽고 들어왔네요...
|
|
|
0
0
뽐뿌하자
나도 썩었어 ㅠ
|
|
|
0
0
씬나
그때도 남자가 높았죠. 다만 조선시대가 유교의 영향으로 말도 안되게 남자의 지위가 높아 상대적으로 고려시대의 여자지위가
높아 보였을 뿐이예요. 뭐 재산분배나 제사관련은 거의 비슷했던 것 같네요.. |
|
|
0
0
대구럭키가이
저도 잘못 보고 ..................죄송함돠_
|
|
|
0
0
라냐♡
사회적인 진출은 제한되었으나 가정내에서는 남녀 차별이 없었다고해요. 재산분배도 아들 딸 동등했고 제사도 돌아가면서 지냈답니다. 따라서 아들이 없어도 딸이 있으면 양자를 들이지 않았구요. 처가살이도 흔했대요. 또한 사위도ㅇ음서제도의 혜택을 받았다고 해요
|
|
|
0
0
명륜동
기본적으로 여성들이 사회적(또는 정치적)으로 남성들보다 우위에 있었던 역사가 얼마나 될까요.
한반도에 있던 국가들도 그와 비슷할 겁니다. 그리고 \'가부장적\'이라는 말에 대해서 잘 정의할 필요가 있습니다. 개인적으로는 지금 한국인들에게 남아있는 가부장성의 많은 부분은 \'근대\'의 영향이 크다고 생각합니다. 조선을 (부정적 의미로) 가부장적이라 규정하고 (사실과 관계없이) 부정적으로 바라보는 것은 전근대 사회에 대한 잘못된 이미지화 때문이라는 겁니다. 더구나 \'조선이 가부장적이다\'라고 하기 위해서는 그 기준이 무엇인지에 명확히 할 필요가 있습니다. 비교의 대상으로 현재의 한국이나 서구가 아니라 당대 명,청의 중국이나 에도막부하 일본, 르네상스를 지나고 있던 서구와 비교해보아야 조선이 진짜 가부장적이었는지를 알 수 있겠지요. |
|
|
0
0
대구태전동
과거를 보면 그래도 여성의 권리가 아주 약했거나 아주 없었던것 아니죠
신라의 3명의 여왕만 봐도 그렇고 뭐 남자만큼은 아니지만 근데 지금이야말로 여성차별이 거의 없는 세상인거 같네요 |
|
|
0
0
오늘은하늘에별이참많다.
신라여왕은 당시 성골 남자가 소멸되어 나타난 현상입니다~
|
|
|
0
0
열혈소녀
마지막 한 명의 여왕은 성골과는 관련이 없었죠 ㅎ
|
|
|
0
0
철이랑
조선시대가 가장 여성이 억압받았던 시기였던 거 같아요.
유교적인 가부장적 사상 때문에 그랬을텐데요, 고려나 그 이전 삼국시대는 최소한 가정에서 여성의 지위는 남성과 크게 차이 나지는 않았을 겁니다. |
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기-글쓰기 |
|
