|
http://www.wemakeprice.com/deal/adeal/856408
위메프에서 렌즈를 저렴하게 팔고 있네요. 최저가입니다.
NH카드 쓰면 1만원 즉시 할인돼서 110,100원에 결제 가능합니다.(배송료 2,500원 포함)
다른 몇몇 카드들도 즉시 할인이 되는데 정확히 기억이 안 나네요...
저는 신쩜팔을 이미 갖고 있어서 24mm 팬케익 렌즈를 135,900원에 구매했습니다...
오늘 배송 받았는데 캐논 코리아 정품 맞네요.
100D 유저라서 24팬케익 렌즈 끼우면 정말 작고 가벼워서 스냅용으로 좋아요. ㅎㅎ
화질은 신쩜팔만큼 안 나와줘서 좀 아쉽네요.... (F2.8 이다 보니...)
신쩜팔은 정말 가성비가 끝내줍니다. 캐논 DSLR 유저라면 필수 렌즈라고 생각해요~
없으신 분들은 이번에 마련하시면 괜찮을 것 같아서 올려 봅니다. ㅋ
 Canon | Canon EOS 100D | 2015-10-31 20:49:52
Program Normal | Multi-Segment | Auto WB | 1/60s | F2.0 | +0.33 EV | ISO-1600 | 50.00mm | Flash not fired; Compulsory flash mode | |
바닷가재 요리 [100D 50mm F1.8]
 Canon | Canon EOS 100D | 2016-02-25 18:05:50
Aperture Priority | Multi-Segment | Auto WB | 1/125s | F2.8 | +0.33 EV | ISO-100 | 24.00mm | Flash not fired; Compulsory flash mode | |
우중충한 오늘 저녁 갈대밭 [100D 24mm F2.8] | 
등록안내
살짝 광각의 단렌즈구요.
쩜팔렌즈는 전형적인 표준단렌즈의 모습을 하고있습니다. 50mm F1.8
다만 아셔야하는점은
점팔렌즈는 캐논 미러리스에서 사용하는것은 권장하고싶지않습니다.
어댑터를 이용해서 장착하는데 이과정에서 AF속도가 느려지고 또한 어댑터 가격도 고려하셔야합니다.
그리고 렌즈부피도 차이가 있구요.
또한 APS-C에 장착시 50mm는 준망원급 렌즈가 되버립니다.
렌즈를 사고 거기에 바디를 맞춘다? 잘못된것은 아닙니다만
문제는 22mm와 점팔이는 미러리스냐 DSLR이냐의 차이가 발생하거니와
점팔이를 표준단렌즈 그대로 쓰겠다면 그때 바디의 덩치, 부피, 가격을 어떻게 감당할것이냐
이런문제도 발생합니다.
야외용 인물렌즈 쪽에 가깝고 실내에선 사용하기 약간은 부담스러울겁니다.
개인적으로 eos m과 구점팔을 아답터로 사용하면서 주광에선 화질이나 조리개 값등 만족했으나 어댑터로 인한
빛샘도 있었고 신점팔은 모르겠지만 구점팔은 색수차부터 플레어까지 저가 렌즈가 가지고 있는 단점을
대부분 가지고 있어서 조금 난감한 면이 있긴 했습니다.
어차피 야외인물 단렌즈들은 작을수 없으니 어댑터를 사용하신다고 해도 감수할만은 할겁니다.
22mm와는 전혀 다른 성격이라 대체하거나 할수 없습니다.
캐논 사용자라면 하나쯤 가지고 있어도 좋을만한 가성비 최고의 제품이라고 생각합니다.
50mm F1.8 점팔이는 엄밀히 보면 표준단렌즈입니다.
님이 언급한 22mm렌즈는 살짝 광각인 단렌즈이다보니깐 두 렌즈는 사실 어느정도 대체가 가능합니다.
용도면에서는 서로 대체가 어느정도 가능합니다.
22mm렌즈는 135에서 35mm급인데
실제로 많은분들이 50mm와 35mm의 화각을 두고 이게 더 유용하다 저게 더 유용하다 저울질을 많이들 합니다.
다만 차이점이 22mm는 APS-C에서 쓰라고 나온 렌즈고 50mm F1.8은 원래는 FF에 쓰라고 나온 렌즈입니다.
님께서 \"렌즈를 먼저 충동구매하고 여기에 맞는 바디를 골라볼까? 했어요~\" 라고 하셨는데
그러면 두 렌즈는 사실 용도면에서 대체가 가능하고 비교가능합니다. 성격도 비슷하다고 봐야합니다.
다만 이게 단순히 렌즈의 비교로 그치는게 아니라
캐논 미러리스 바디를 쓸거냐 FF바디를 쓸거냐의 문제가 되버립니다.
그 많은분들이 점팔이가 준망원 인물용 렌즈다 라고들 하는데 그 이유는 뭐냐면
카메라 유져의 대부분은 APS-C유져입니다.
그리고 FF렌즈는 APS-C에도 사용이 가능하고 점팔이가 워낙 싸다보니깐
APS-C 유져들이 그걸 사서 인물용으로 쓰고있을뿐인것이죠.
그래서 준망원 인물용 취급을 받는것이지 점팔이는 태생은 원래 표준단렌즈입니다.
FF렌즈를 캐논 크랍바디에서 쓰게되면 1.6을 곱하셔야하거든요.
50이면 80이 되겠죠? 80이면 준망원이에요.
그리고 정작 풀프레임 유져들은 점팔이를 잘 안쓰는 경향이 있죠. 너무 싸구려라고 싫어하더라구요.
먼저 바디를 어떤 종류로 살것인가 그것부터 정하는게 좋습니다.
먼저 APS-C를 살것인가 FF를 살것인가 혹은 645를 살것인가
여기서 APS-C를 사기로 결정했으면 미러리스를 살것인가 DSLR을 살것인가
FF를 사기로 결정했으면 여기도 마찬가지로 미러리스냐 DSLR이냐
혹은 뭐 처음부터 미러리스를 살것이냐 DSLR을 살것이냐 부터 정하고 거기서 판형을 결정해도 좋구요.
단지 35미리대(크롭22미리)가 두루두루 쓰기 쉽다는거지 보통 여친렌즈급 화각으로 알려진
85미리대와는 전혀 다른 용도고 느낌도 완전히 다릅니다. ^^;;;;
또 그래서 보통 둘다 가지고 있어야하는 경우가 많구요.
50미리대 단렌즈면 같은 크롭바디에서 80미리대지 50미리대가 아닙니다.
보통 35미리와 50미리도 다르다고 이야기하는데 35미리(크롭22미리)와 80미리대(크롭 50미리)
렌즈와 성질이 같고 대체가능하다고 하시면 좀 난감하네요.
아마 환산 화각을 잠시 착각하신거 같습니다.
저는 본질적인 부분을 보자는겁니다. 그 렌즈가 어떤 의도로 만들어졌는가 그 본래의 용도를 보자는겁니다
점팔렌즈는 태생이 표준단렌즈입니다.
처음부터 풀프레임용으로 나온 렌즈이기때문에 태생은 표준단렌즈가 맞아요.
어차피 비밀번호님은 렌즈에 바디를 맞추겠다라고 하셨어요.
그리고 그 바디가 APS-C라고는 말하지도 않았구요.
그래서 점팔렌즈에 이분이 오두막을 사서 쓰면 50mm가 맞아요. 35mm를 대체한다고도 볼수있어요.
그래서 제가 렌즈에 바디를 맞추는것도 좋지만 바디도 어느정도 급이나 판형을 정해놓고 렌즈를 고르라는 말을 한것이구요.
분명히 말했어요. 크롭바디에서는 점팔이가 80mm급이 된다구요.
그렇기때문에 점팔이를 말그대로 표준단렌즈로 쓸려면 FF바디를 사야한다 라고 했구요.
전 그냥 그 렌즈의 본질을 보자는 겁니다.
전혀 다른 문제입니다. 둘다 크롭바디에서의 비교구요. 풀프라고 가정할 이유가 없죠. 구입한것도
또 구입할거 라고 한것도 아니니까요.
그리고 전혀 다른렌즈로 보는게 사용자들의 시각입니다. 표준줌의범위라고 해도 준망원단하고 광각단하고
같다는건 좀 억지구요. 아시잖아요. 어차피 저분이 요구하고 소유한 100에서 비교라면 전혀 다른 렌즈죠.
그걸 풀프와 크롭을 비교해서 오해할수 있게 만들 필요가 있나 싶습니다.
같은렌즈라고 하는건 적어도 같은 바디에서의 비교여야죠.
만약 이분이 100d유져시면 그걸 기준으로 말해야하는게 맞지만 리플상에서는 그얘기가 없었으니깐요.
그래서 저는 그렇게 말한겁니다.
님말씀도 맞아요. 일반적으로 봤을때 그렇게 봅니다.
그래서 대부분의 사람들은 준망원 인물용이라고 말을한다 라고 명시를 했고 그이유도 말했어요.
50mm가 80mm급이 된다라고. 그리고 대부분의 사람들이 점팔이를 APS-C에 물려서쓰고 FF유져들은 잘 안쓴다라고
또한 저는 쩜팔이를 표준단렌즈로 쓰겠다고 한다면 FF를 써야한다 라고 분명히 명시를 했어요.
세라핌님 의견에 동의합니다.
죄송합니다. 세라핌님 ^^;;;;
의미가 전달된것같아서 다행입니다.
제가 알기로 24팬케익 렌즈가 M 22mm렌즈랑 가격대가 비슷한데.... 성능도 비슷하지 않을까 싶어요~