캐논에서 새로운 미러리스 EOS M5 를 내놓는다고 합니다.(루머)23
- 마진가v
- 등록일 2016-09-01 16:30
- 조회수 4481
|
||||||||
0
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
첨부파일
- 1410137215_제목_없음_IMG_22382014년09월07일.jpg
- 1408103887_20140815_IMG_1034.jpg
- 1409575196_20140901_IMG_1809.jpg
|
 0
 0
산ㅅ새
6도 건너뛰는데 4정도야 이런건가... ㅋㅋㅋ
캐논이 미러리스 쪽을 계속 붙잡을줄은 몰랐네요
2016-09-01
|
|
0
0
 멸권
캐논이 미러리스를 !!!!!
2016-09-01
|
|
0
1
어제의세계
4는 동양국가에선 왠지 그런게 있죠
소니도 스마트폰 4없던걸로 플스랑 알백이는 4있더만 그리고 캐논을 믿으십니까 ㅋㅋㅋ 카메라가 없던 사람들이 400-500달러 가격으로 저렴하게 마련하는거죠 빠른 af는 ef렌즈 시스템과 연동된 2000-3000달러 고급형 풀프 미러리스에나 나올거 같네요
2016-09-01
|
|
0
0
민트비
요즘 뭐 IT쪽 넘버링 하나 뛰어넘는게 유행인가요??
2016-09-01
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
4 건너뛰는건 워낙 많았으니 이상하진 않네요 ㅋㅋ
소니도 slt 이후로는 4 들어가는건 없고 마포도 gh4를 제외하면 4를 다 건너뛰었으니까요
2016-09-01
|
|
|
0
0
세라핌!
넘버링에 4를 건너띄는경우가 의외로 많아요. 파나도없고 올림푸스도 없고. 소니도없고
펜탁스도 k-5랑 k-3가있는데 k-4는 없죠. 한중일이 공통적으로 4를 굉장히 불길한 숫자로 봅니다. 캐논 m5는 뭐 캐논 미러리스답게 나올겁니다.
2016-09-01
|
|
|
0
0
taety
시장반응이 궁금하네요
2016-09-01
|
|
0
2
세라핌!
일딴 아셔야하는점이 미러리스는 DSLR을 대체할 차세대 카메라입니다.
그런데 캐논은 기존에 DSLR로 쌓아놓았던 시장이있어서요 미러리스에의해 그 시장이 무너지는것을 원하지않습니다. 그래서 미러리스는 구리게 만들어요. DSLR보다 구리게 만듭니다. 그에반면에 다른 업체들 예를들면 올림푸스, 파나소닉, 후지 이런애들은 DSLR만들다가 DSLR 사업을 접고 미러리스에 올인하는애들이구요. 소니는 DSLR(정확히는 DSLT)과 미러리스 양쪽으로 병행하고있지만 DSLR쪽은 실질적으로 좀 접다시피한 상황이구요. 즉, 얘네들은 DSLR시장이 무너지는게 도리어 땡큐인 애들이에요.
2016-09-01
|
|
|
0
1
어제의세계
바디와 렌즈가 싸서
보급형 미러리스 산다고 생각하고 사면 됩니다 근데 화질은 중고급기랑 보급기랑 차이가 없고 오로지 센서크기가 90%에요 그래서 같은 백만원쓴다고 치면 렌즈는 좋은 캐논이 가장 화질이 좋긴해요
2016-09-01
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
캐논이 렌즈 때문에 화질이 가장 좋다뇨. 훌륭한 렌즈 두고서 가장 떨어지는 센서 성능으로 다 까먹는데요.. 중간에 소니 55.8 제외하면 나머지는 동일한 오투스 55.4입니다 800/810이야 화소부터 차이가 나니 그렇다쳐도 600/610, DF보다 떨어지게 나오는게 오막삼, 왕덱스와의 조합입니다 화질에 센서 크기가 90%라고 하셨는데 화질의 의미가 선예도 뿐만 아니라 DR이나 계조 까지 다 포함한다면 소니 크롭센서보다도 못한게 캐논 풀프레임 센서입니다 그런 캐논 센서에 af 성능은 모든 제조사들 중 꼴찌인 캐논 미러리스는...
2016-09-02
|
|
|
0
0
어제의세계
제가 m2에 11-22 22 18-55 50.8 쓰고 있는데
85만원 들었는데 다른 기기 100만원으로 제 기기가 찍는 화질 화각 다 구성가능한가요? 제가 백만원 예산이라고 했지 가격 상관없이 최고라고 한것도 아니고 그리고 오막삼에 캐논 렌즈 3 셋 이랑 소니a6300이랑 렌즈 3 셋 1년 동안 공짜로 대여한다면 누가 a6300 세트 대여해요?
2016-09-02
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
화질만 얘기하셨다가 갑자기 왜 화각 이야기가 나오는거죠?
그럼 처음부터 화각 말씀를 하시던지요 그리고 6300이랑 오막삼 비교는 또 뭐죠.. 당연히 렌즈군 더 좋은 오막삼을 고르겠죠 근데 a7 시리즈랑 오막삼 고르라면 저 뿐만 아니라 a7시리즈 고르는 사람들 많을겁니다 물론 전체적으로 보면 오막삼쪽을 더 많이 고르겠지만 그게 화질을 대변하는건 아니죠 전 화질 말씀을 하시길래 센서 성능과 화질에 대한 이야기를 했는데 왜 다른 이야기를 하시는질 모르겠습니다
2016-09-02
|
|
|
0
0
어제의세계
아니 카메라를 산다는건 화각 화질 예산 이 다 포함되어있다는 말아닌가요
그래서 백만원 예산이라고 한거고 m3에 22면 55만원인데 바디하나 렌즈하나로만 비교했으면 제가 백만원 이라고 얘길 안했죠 미러리스 얘기 중에. 칼짜이스 렌즈는 왜 들고 나오시는지?? 캐논이 싸서 광각도 써보는거지(제껀 35만원에 샀지만 지금 공홈에 40만원) 소니면 광각 꿈도 못 꿔요 렌즈만 91만원 ㄷㄷ 크롭 소니가 캐논 풀보다 좋다고 했으면서 갑자기 a7은 왜 들고 나와요?? https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=sony_a6300&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr171_1=off&attr171_3=off&normalization=compare&widget=1&x=0.8611456307280197&y=0.17038960842525877 색감빼고 4년된 오막삼과 5달전 a6300 raw 비교 입니다 님 생각말고 일반인들한테 보여주면 어느 카메라가 화질 좋다고 생각할까요? 캐논풀이 소니크롭보다 못하다 해서 오막포나 1dx 2는 비겁한거 같고 만만한 오막삼을 소니크롭 최신 플래그쉽이랑 비교한겁니다 저도 풀프살려는 지인있으면 a7사라고 할겁니다 님말씀은 그냥 바디만 사라는 얘기같네요 한정된 예산가지고 바디와 렌즈 구성이 아니고
2016-09-02
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
같은 렌즈인데 센서에 따라서 점수가 다르게 나온걸 비교한 자료라서 가져온건데 렌즈 종류가 뭐가 중요합니까
센서 크기가 90%라는 말을 하시길래 가져온 자료입니다 소니 크롭 센서보다 캐논 풀프가 떨어지는 성능인건 말했다시피 dr 계조 다 포함한거라고 말씀을 드렸는데요? dpreview 가져올 정도시면 dxomark 센서 점수도 아시겠지요 자꾸 예산 말씀하시는데 제가 쓴 댓글은 센서크기가 90%라는 말에 대한 반박인겁니다 그리고 예산 100만원이랑 화질 이야기만 써놓고선 왜 렌즈군 이야기를 하시냐니까요? 당연히 캐논 렌즈가 싸니까 다양한 렌즈군을 생각하면 캐논이 좋죠 근데 100만원으로 바디 하나 렌즈 하나 맞춘다고 생각하면요? 대부분의 사람들이 번들만 쓰거나 번들+렌즈 하나 사시는거도 당연히 알고 계시겠죠 처음부터 헷갈리게 쓰고서는 이제와서 화각의 다양성을 주장하면서 무마시키려 하지 마세요
2016-09-02
|
|
|
0
0
멸권
필름카메라의 시대가 지나간 일이기에
DSLR의 시대도 이제 지나갈 시기라고 봅니다
2016-09-02
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
사실이니까요.
(뭐 센서는 접어두고)
미러리스 시장에서 EOS M 쓰리즈의 평가와 소니가 부담되긴 한거 같네요.