풀프레임과 크롭의 차이를 혼돈 하시는 분이 있는 것 같아 남겨봅니다.7
- DVFevian
- 등록일 2017-02-08 14:40
- 조회수 897
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 멸권
캐논의 노후센서들이 지금봐도 노이즈 보면 전 도저히 못쓰겠더군요
2017-02-08
|
|
0
0
할랑하구
댓글 감사합니다.
이번에 질문올리면서 많이 이해됬고 풀프레임바디가 소유하고 싶어집니다.
2017-02-08
|
|
0
1
고양이라서참다행이야
결국 상을 인식하는 센서라는 놈은 가장 큰 풀프레임도 명함판 사진보다 작죠. 그 작은 판이 인식한걸 모니터크기로, 인화된 사진 크기로, 혹은 동호인 분들은 확대까지 해서 살펴보니... 최초에 상이 맺히는 센서가 조금 더 크고 작고가 크게 작용할수밖에 없음.
2017-02-08
|
|
|
3
0
[* 비회원 *]
크롭이 나오게 된 배경이 ccd제조 자체가 반도체설비로 제작이 되다보니 제조단가가 엄청 높았죠
그러다 보니 초기 풀바디 가격이 천만원대 육박하다보니 보급을 위해 새로운 포맷이 등장하는데 그게 캐논기준 aps-c 풀바디규격에 1.6배 작은 ccd를 만들어 내죠 비율상 1.6배 이지만 실질적 면적차이는 몇배나 더 됩니다 촛점거리는 풀바디나 크롭바디나 같다고 보시면 되구요 간단히 얘기하면 풀바디로 찍은 사진을 주변부 테두리를 절반가량 짤라냈다고 보시면 됩니다 (춧점이 같으니 심도도 같다고 보시면 됨) 그러나 그 짤려나간 부분으로 인해 사진의 느낌? 감성이라고 하죠 그 부분에 지대한 영향을 끼칩니다 기기적 성능이 아무리 크롭이 풀바디를 쳐발쳐발해도 결과물에서는 절대로 크롭이 못 따라옵니다.. 그래서 판형이 깡패네 어쩌네 하는겁니다 제경험상 60d 쓰다 지금은 6d 쓰는데요 결과 넘사벽 맞구요 화질 끝장납니다.. 풀바디 입문하실분덜은 플바디에 35mm F1.4 단렌즈는 꼭 써보세요 다른렌즈는 필요 없어요 이 렌즈 하나면 다른렌즈 마운트 거의 안한다고 보시면 됩니다 그정도로 결과물 조합이 완벽함 (표준줌렌즈는 계륵임 절대 사지마셈)
2017-02-08
|
|
|
0
1
김루닉
센서 사이즈가 크면 화질이 좋다는 건 (몇 가지 조건을 더 맞춰야겠지만) 물리적으로 당연한 거고, 당연히 이 글에서의 '성능'도 화질에 대한 성능일 테니 성능이 좋은 것도 당연하죠. 다만 설명을 굳이 더 복잡하게 만들어야 할 이유는 없다고 봅니다. 아래의 글에서 본래 따지는 건 시야각에 대한 것이었고, 말미에 언급된 해상도는 일차적으로는 화소수에 달린 거지 판형은 그 다음 이야기였다고 보거든요.
2017-02-08
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
기계적 성능에서 최신 크롭센서 바디가 앞서는것도 많고
해상도나 고감도도 최신 기기가 구형 풀프 압도하는 경우가 있죠
nx1 or d500 vs 5d정도 비교하면 될듯