마포바디 렌즈 추천 부탁드려요28
- 멋진자화상
- 등록일 2019-08-24 10:14
- 조회수 4883
|
||
파워링크 
등록안내
|
 1
 2
세라핌!
미러리스는 소니가 갑이다 라는 그런 분위기가 있기는 합니다만
소니가 시장점유율 1위는 아니더라구요. 2위, 3위 이런식으로 왔다리 갔다리 하는 것 같아요. 그런데 올해에는 1위 한번 넘볼 수 있지 않을까 합니다.
바디는 보통 저렴하게 간다고 하면 e-m10 mark2를 많이들 추천하죠. 기본적으로 있을건 다 있는 바디입니다. 5축 손떨방, 뷰파인더, 핫슈. 2다이얼. 다만 180도 틸트는 안되고 마이크단자도 없습니다
그런데 일단 예산은 카메라에 대해 잘 모른다 할지라도 일단 적어주시는게 추천하는 입장에서는 편합니다. 단순히 가성비 라고 말하면 좀 힘들어요. 가성비가 좋냐 나쁘냐와 님의 예산으로 살 수 있는가 이건 별개의 문제거든요. 마이크로포서드 에서는 파나소닉 GH5가 250만원으로 출시했었는데 당시 가성비 최강, 가격파괴 이런 수식어가 붙었었습니다. 가성비라는 건 그런거에요.
렌즈는 가급적 중고로 사는걸 추천을 해드려요. 중고값이 정말 저렴해서요. 예를 들면 전형적인 2 단렌즈 구성을 한다고 하면 17mm F1.8 + 45mm F1.8 인데 이렇게 렌즈 2개를 산다해도 중고로 40만원이면 둘다 살 수 있거든요.
"바디와 대표적인 단렌즈와 광각줌렌즈, 여행용으로 슈퍼줌렌즈 각 하나씩만 추천부탁드려요:)" 슈퍼줌렌즈는 보통 올림푸스 12-100mm F4, 파나소닉 14-140mm F3.5-5.6을 추천하는 편입니다.
광각줌은 작게 간다면 올림푸스 9-18mm가 있구요. 예산에 따라서는 파나소닉 7-14mm F4도 괜찮구요. 돈많다 하면 7-14mm F2.8, 8-18mm 같은게 있습니다.
단렌즈는... 단순히 단렌즈라고 하면 "올림푸스는 300mm F4가 올림푸스의 얼굴을 담당하고 있습니다." 이렇게 답변 합니다. 근데 진짜로 농담안하고 사람들이 올림푸스 하면 가장 먼저 떠오르는 대표 단렌즈가 300mm F4입니다.
바디는... 그냥 이거 보는게 가장 빨라요.
이전 글에서 인물 아웃포커싱 얘기하셨는데 인물아웃포커싱용 준망원 단렌즈는 올림푸스 45mm F1.8이 중고 20정도로 저렴하죠. 취향에 따라 파나소닉 42.5mm F1.7도 있고 예산에 따라 올림푸스 45mm 1.2, 파나소닉 라이카 42.5mm F1.2 (소니에는 칼짜가 있듯이 마이크로포서드에는 라이카가 있습니다.) 취향에 따라 올림푸스 75mm F1.8도 있습니다. 중고 5~60정도? 시그마 56mm F1.4도 있고 아웃포커싱 능력은 약하지만 화질 좋고 저렴한 시그마 60mm F2.8도 있구요.
우선적으로 사야 할 렌즈라고 하면 일단 다용도로 쓸 수 있는 것부터 사야겠죠. 이건 취향에 따라 다릅니다만 보통 아래의 3 패턴에서 크게 안벗어나요. 1. 표준줌렌즈: 번들을 제외하면 12-40mm F2.8, 12-35mm F2.8, 12-60mm 2. 표준단렌즈 (혹은 그 근처의 렌즈들): 15mm F1.7, 16mm F1.4, 17mm F1.8/F1.2, 20mm F1.7, 25mm F1.8/F1.7/F1.4/F1.2, 30mm F1.4 (마포 유져들은 시그마 30mm는 잘 안씁니다.) 3. 슈퍼줌렌즈: 올림푸스 12-100mm F4 아니면 파나소닉 14-140mm F3.5-5.6 대부분의 사람들이 저 둘중 하나로 갑니다.
인물 아웃포커싱용 준망원 단렌즈들은 촬영거리가 좀 있는 편이라서 이건 보통 2번째, 3번째 렌즈로 구매를 하시는게 좋습니다.
2019-08-24
|
|
0
0
비져너리
마포는 dslr크롭바디보다 센서가 더 작은건 알고 계시죠? 센서가 작으면 손떨림 방지라던지 연사기능 등 유리한 부분도 있겠지만 아웃포커싱이라던지 고감도 노이즈에서는 불리한 입장입니다.
마포센서 자체가 작다고 그렇다고 본체가 더 작거나 가볍기는 하지도 않아요.
물론 일본에서는 마포가 잘나가는 편이지만 국내에서는 일본만큼은 아닙니다. 상업사진가들 중에만 봐도 마포 사용자는 찾아보기 힘드시죠. 동영상이라면 모를까 마포 유저는 소니 캐논 유저에 비하면 적어서 추천수가 적은 겁니다. 그래서 200d 처분하시고 마포로 가시면 감히 다운그레이드라고 말씀드리고 싶네요.
2019-08-24
|
|
1
2
세라핌!
님 리플에서 휴대성에 대한 반박은 링크로 대신하겠습니다.
어차피 이때 처럼 같은말 또 계속 하게 될 것 같으니깐요.
그리고 센서 성능을 논하면 솔직히 캐논은 아닙니다. 센서로 매일같이 까이는게 캐논이에요. 센서 성능을 고려하면 소니, 니콘으로 가야죠.
얕은 심도표현도 솔직히 마포, APS-C 이런것보단 그냥 135 판형이 가장 확실하구요.
200d에서 마포가 다운그레이드라고 하셨는데 카메라 선택에 있어서 센서가 전부는 아닙니다. a6000과 e-m10 mark2 놓고 한창 비교했을때 그때도 보면 물론 a6000이 무조건 더 좋다 라고 말하는 분들도 있었지만 사진/카메라 포럼만 봐도 어떤분들은 e-m10 mark2를 높게 평가하는 분들도 계셨고, 둘다 비슷하다 원하는걸로 사라 라고 말하는 분들이 많았죠.
또한 캐논은 센서 믿고 사는 카메라는 아니지만 사람들이 정말 많이들 쓰는 매우 대중적인 카메라입니다. 물론 카메라 자체가 대중적인 아이템은 아닙니다만... 카메라 시장내에서는 그래요.
이처럼 센서가 카메라 선택에 있어서 전부는 아닙니다.
2019-08-24
|
|
|
0
0
세라핌!
님의 표현을 빌리자면 스펙트럼을 넓혀보자는 겁니다.
님이 그러셨잖아요. 카메라에 대해 서로 다른 의견 제시하면서 스펙트럼을 넓혀보자고.
캐논 APS-C가 APS-C가 아니다, 마포가 캐논 보다 센서가 크다 라는 말이 왜 나왔는지 모르겠습니다. 전 그런말 한적도 없고 센서에 민감하면 캐논은 좋은 선택이 아니다 라고 말하고 싶었을 뿐입니다.
그리고 휴대성은 님은 항상 바디만을 고려하시니깐요. 평소에 님 댓글 다시는거 보면 항상 바디만 생각하시더라구요. 휴대성은 렌즈까지 고려해야하고 그래서 저 링크로 그 대답을 대신한겁니다. 마포를 안좋다고 평가하는 것은 좋지만 단순히 바디만 놓고 이거 별로 안작아 그러니깐 비추. 이러지는 말자는 겁니다. 그리고 마포가 신성된 영역? 전에도 누차 말했지만 전 센서에 민감하신 분에게는 마포 추천 안하는 사람입니다.
2019-08-24
|
|
|
0
1
비져너리
지금 글쓴분에게 맞는 비교 대상은 소니 니콘이 아닙니다.
캐논 aps-c vs 마포일 경우에는 캐논 aps-c인지 마포인지를 구분하면 명쾌합니다. 소니 니콘은 마포 센서가 없잖아요.
캐논 aps-c랑 마포를 비교하는 댓글에 소니 니콘이 왜 나와야 되며, 개인의 의견일 뿐인 aps-c보다는 마포가 다운그레이드라는 의견에 무슨 댓글이 이렇게 필요한지 모르겠네요.
센서 크기를 무시하고 생각하면 기계 성능은 마포가 나을지 모르죠. 근데 반대로 기계 성능이 다인건 아니지 않나요?
비슷한 이유로 캐논이 대중적인 이유는 센서가 아니죠. 캐논을 사는 이유는 생태계가 잘되 있을 뿐더러, 초보자들도 도움을 구할때 가장 편리하기 때문입니다.
2019-08-24
|
|
|
0
0
세라핌!
글쓴이는 정확히 말하면 200d를 팔고 미러리스로 가야겠다
소니로 갈까 생각도 했지만 마포로 가겠다. 이런 상황입니다. 즉, 이분에게는 소니도 충분히 고려 할만한 선택지입니다. 그래서 전 소니라는 선택지도 제시해본 겁니다.
님이 마포가 다운그레이드 라는 이유로 휴대성이 별차이 없다는 것을 언급하셨는데 이 휴대성에서 렌즈를 고려하고 있지 않기에 댓글을 달았습니다. 그리고 센서도 언급하셨기에 글쓴이가 본문에서 언급한 소니쪽이 더 좋지 않냐 라는 선택지를 던졌구요.
"센서 크기를 무시하고 생각하면 기계 성능은 마포가 나을지 모르죠. 근데 반대로 기계 성능이 다인건 아니지 않나요?" 네 맞아요. 전 기계적 성능이 전부라고도 안했습니다. 이것저것 다 골고루 봐보자는 거죠.
"비슷한 이유로 캐논이 대중적인 이유는 센서가 아니죠. 캐논을 사는 이유는 생태계가 잘되 있을 뿐더러, 초보자들도 도움을 구할때 가장 편리하기 때문입니다." 이건 제가 댓글에서 했던 말과 비슷한 말이죠. 캐논은 센서 성능 믿고 사는 카메라는 아니지만 가장 대중적이다 라고.
2019-08-24
|
|
|
0
0
비져너리
글쓴분이 처음부터 마포로 시작하셨다면 아무런 이견이 없었을겁니다.
이미 선물받은 200D가 있는 상황입니다.
선물하신 분 입장에서도 충분히 무난하고 안전한 선택인 200D를 선물하셨는데
그걸 굳이 판다고 말씀하시는데 거기서 대안으로 마포를 선택하시겠다는건데..
1.일단 마포는 캐논보다 센서가 작습니다. (사실)
1-a.같은 이치로 마포 센서가 캐논 센서보다 우월하지는 않습니다. (사실)
2.어떤 마포바디의 성능은 어떤 미러리스 보다도(심지어 풀프레임보다도) 우월합니다. (사실)
3.마포는 유저풀이 적습니다. 하지만 캐논은 많습니다. (사실)
3-a. 중고매물은 캐논이 더 활발합니다. (사실)
3-b. 관련 액세서리도 캐논이 더 많습니다. (사실)
이것저것 골고루 보자면 더욱 더 마포는 아니죠. 마포가 유저수도 적을뿐더러 매물도 많지도 않고 렌즈 종류도 적은데 왜 더 어려운길로 유도하시는 건지 이해가 되다가도 안되네요.
다시 강조 드립니다.
글쓴분이 처음부터 마포로 시작하셨다면 아무런 이견이 없습니다.
2019-08-24
|
|
|
0
0
세라핌!
저도 다시 강조드리자면 전 마포로 유도 하겠다는 것이 아니라 님 글에 대한 반박입니다. 휴대성과 센서라는 점에 있어서 반박을 좀 해보겠다 라는 겁니다. 님이 그냥 가지고 있는 200d도 충분히 좋은 바디니깐 써라 라고 하면 저도 거기에 대해서는 이견이 없었을 겁니다. 자꾸 마포로 유도한다 로 대화를 끌고가지 말아주세요.
정말 다시 말씀 드리자면 님이 200d에서 마포로 가는 것은 다운그레이드 이다 이부분에 대해서는 그건 님의 개인 의견이고 저는 그걸 딱히 부정하지는 않습니다. 단지 그 과정에서 님이 언급하신 몇몇 부분 (휴대성과 센서)에 대해서만 반박을 할 뿐입니다. 200d 별로다 쓰지 말라가 아닙니다. 제 예전 댓글들 보시면 200d 추천한적도 있고 하다하다 m100 추천한적도 많아요.
"이것저것 골고루 보자면 더욱 더 마포는 아니죠. 마포가 유저수도 적을뿐더러 매물도 많지도 않고 렌즈 종류도 적은데 왜 더 어려운길로 유도하시는 건지 이해가 되다가도 안되네요." - 전 마포만 가지고 얘기한게 아니라 소니도 언급했습니다.
1-a. 이거 좀 반박을 해보자면 올림푸스가 12년 소니 센서를 쓰면서 캐논 보다 더 좋아졌다 라는 말이 잠깐 나왔던 적이 있었고 마포가 지금 dxomark (개인적으로는 좋아하는 벤치마크는 아닙니다만...)에서 밴치마킹된 제품 중에 최고점수는 80점입니다. Sports (Low-Light ISO)라는 부분도 보면 최고사양은 1312 ISO입니다. 캐논과 비교하면서 마포 센서를 무시하는 건 좀 타당하지 않다고 봅니다.
2019-08-24
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
캐논은 풀프레임도 크롭바디 보다 dxomark 점수가 낮죠
2019-08-24
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
근데 4페이지만 가도 em10맠2가 a6000보다 스펙이 위라는 말은 제가 썼던 댓글일텐데
그 댓글자체가 세라핌님 이전 댓글 보고 쓴겁니다;;
2019-08-24
|
|
|
0
1
 비져너리
일반인이 사지도 못할 일부 최상급 기기를 예시로 드는건 적절하지 않는것 같습니다. 적어도 문맥상 200d 와 비교할때 가격상으로도 비슷한 더나은 선택사항에서 예시를 드셔야 될것 같습니다.
2019-08-24
|
|
|
0
0
세라핌!
월드넷/아 그러셨구나...;;;
뭔가 죄송합니다.
2019-08-24
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
본체는 마포나 소니나 크기 비슷하다고 봅니다만
렌즈는 아니죠. 마포가 렌즈가 작기 때문에 휴대성에서 이점이 있긴 합니다.
2019-08-24
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
마포가 캐논 크롭바디(데세랄)이든 캐논 미러리스든, 소니 미러리스든, 삼성 미러리스든
어느 회사랑 비교해도 렌즈와 바디 합친 전체적 휴대성으론 우위에 있죠 예외는 삼성NX미니 하나 있겠네요. GH5s는 제가 한말이 아닌데 왜 저보고??
2019-08-24
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
전 걍 200쓰는게 낫다고 봅니다. 팔고 넘어가고 이게 훨 귀찮죠.
중고 장터에 200d 팔고 또 다른 바디나 렌즈 사고 이거도 만만한 일 아니고요 근데 그냥 바디만 비교해서 휴대성 이점이 없다고 말씀하시면 그건 아니라는 겁니다.
다만 이미 마포에 마음이 있다고 한다면 남들이 이게 더 좋네 마네 이야기 하는것도 별 의미가 없어요 뭔가 문제 있는 제품 아닌 다음에야 자기가 사고 싶은 거 사는게 만족도가 제일 높습니다.
2019-08-24
|
|
|
0
1
[* 비회원 *]
풀프건 마포건 사진 실력하고는 하등관계 없습니다.
이점 일단 짚고 넘어가야하구요.
센서크기 측면에서 봤을때 심도표현이야 마포가 불리한건 어쩔 수 없지만 , 저조도 성능은 엔트리급 캐논센서보다 BSI들어간 소니센서 마포카메라 모델쪽이 더 나을 수도 있습니다.
2019-08-24
|
|
0
0
웃자라고
걍 대충 사세요. 어차피 기변증와서 또 바꾸고 또 바꾸고 또 바꾸고 그러다가 천만원 넘게 쓴거보고 허허허 허탈한 웃음 한번 지어주는게 카메라임.
2019-08-24
|
|
|
0
0
휴대폰사기힘들다
가성비라면 그냥 갖고 있는 200d에 쩜발이나 삼식이 물리고 찍는게 갑입니다.
2019-08-24
|
|
|
0
0
멋진자화상
눈팅족이긴 하지만 제가 도움을 많이 받고 있는 분들이 언쟁을 하시니 마음이 불편하네요 전 초보자고 사진에 그렇게 전문적으로, 죽자살자 찍는 사람도 아니에요 지금 선물받은 200d와 비슷하거나 조금 더 나은 바디와 렌즈를 바랐던것뿐인데 이런상황이 되서 죄송스럽네요 좋은 취지로 추천해신것 진심으로 감사드리지만 서로 의견 대립하실꺼까진 없는거 같아요 전 아직 전문가가 아니라 제가 회원님이 원하시는 정도까지 사진의 퀄을 뽑아내지 못할꺼에요^^; 많은 분들의 조언 감사드려요
2019-08-24
|
|
|
0
0
딴따라다따
저는e-m10 mark2 카메라에
9-18미리 광각렌즈 25미리 f1.8 단렌즈 45미리 f1.8 단렌즈를 사용하고있습니다. 저라면 9-18mm의 광각줌렌즈를 기본으로 사용하시면서 25미리 단렌즈를 사보는게 가장 만족스러우실듯합니다. 여행이라면 대부분의 사진이 광각렌즈 하나로 해결가능하실겁니다. 정말 슈퍼줌렌즈는 마지막까지 선택을 미루셨으면 좋겠습니다. 근데 200d도 광각줌렌즈 적당한 가격대로 있어서 굳이 카메라를 바꾸지 않으셔도 충분히 만족스러울듯합니다.
2019-08-25
|
|
|
0
0
멋진자화상
네 중간에 제가 혼란스러웠는데 기존바디에 광각줌렝즈+표준단렌즈로 해야겠어요:) 감사합니다
2019-08-25
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
가성비로 따지면 바디는 올림푸스 e-m10mark2 가 좋습니다. 본체기준으로 31만원대네요.
일단은 표준줌과 단렌즈로 해보시고 부족하면 렌즈 추가하세요.
영상 안쓰시면 단렌즈는 파나소닉 20mm f1.7 렌즈가 훌륭한편입니다.