|
진수의 평가대로 그의 말과 계략은 한번도 실패하지 않았으며
권모에 빈틈이 없었고 변화에 따르는 융통성이 있었고
삼국지 연구로써 유명한 이중톈 (삼국지강의 저자) 교수는
가후를 제갈량보다 훌륭한 책략가였으며 처세술에 능해 난세를 살면서도 천수를 누린 몇 안 되는 사람 중 하나
였다고 호평 하기도 하였습니다.
적벽대전 패배는 조조에게 무천 뼈 아픈 패배 였고 이로 인해 삼국의 통일도 70년 뒤로 밀리게 되는
결과를 낳았습니다.
만약 그 때 조조가 가후의 말을 들었더라면... 삼국통일을 할 수 있었을까요?
건안 13년(208년) 조조는 형주를 정복한 후 강을 따라 손권을 공격하려하매 가후가 간언했다.
가후: "명공께서는 원씨를 무찌르고, 이제 형주를 수복하여 그 위세와 명성을 떨치는 이 시기에
선비를 대접하고 백성을 위로하면 강동의 손권은 저절로 고개를 숙일 것입니다."
하였으나 이에 따르지 않고 대패한다.
만약 가후의 간언을 수용 했더라면...
삼국지의 판도가 어떻게 달라 졌을까요?
그리고 왜 조조는 가후의 간언을 받아 들이지 않았을까요?
| 
등록안내
등록안내
역사에 if는 없는데... 화북지방을 평정한 조조에게 손권은 그저 그런 강남의 호족으로 보였겠죠. 형주의 유표는 볼거도 없구요. 조조가 적벽에서 깨지니 변명이라도 할 요량으로 "곽봉효(곽가)가 살아있었더라면..."이라고 했었는데 글쎄요.. 곽가가 있었다면 가후의 말에 힘을 실어줬을런지요.