ㅋㅋㅋㅋㅋ

정상 이라도 보시나요?

빚  돌리는 겁니다.

이거는 다 죽자는 거예요..

 부동산 잡겠다던 현정부 부동산 살릴려고 난리네요.

대출로 세입자 나간 집에 누가 세로 들어 갈까요?

@애니묵스 안들어가면되죠? 

대출 받아서 전세보증금 반환으로 세입자 퇴거 후에 다음 세입자 안들어오면 집주인이 알아서 하겠죠?

왜 자기 재산권 행사를 막죠? 

전세계적으로 부동산의 ltv를 0%로 만든 사례가 있어요? 우리나라만 그 짓거리하고 있음 비정상인거죠

@RAYMAN 

전정부는 집값 오르는것을 막으려고 대출을제한하고

지금 정부는 집값 오르라고 대출을 해주는 거 아닌가요?

그리고 대출은 빚을 늘리는 행위를 계속하게되니

좋아보이지는 않네요.

@RMAN 부동산 폭등기에 과열을 막겠다고 일시적으로 개인 재산권 행사를 제한했던거죠.

지금이 폭등기도 아니고 과열기도 아니고 그저 조금 반등한건데 재산권행사를 제한할 이유가 있나요?

@CHOLACHE 이자 원금 못 같으면 그 집은 부실 채권이 됩니다.

@애니묵스 이자원금 못갚으면 집이 부실채권 되는게 아니라 집주인 채무가 부실채권이 되겠죠.

그건 집주인이 알아서 할바라니까요?

중요한 내 재산인 집을 담보로 대출을 받을 수 있는 권리를 제한하는게 심각한 재산권 침해라고요

부동산 폭등을 막기위해 재산권 침해를 일부제한할 수 있는데

부동산 폭락을 위해 재산권 침해를 해라 ? ㅋㅋ 어느나라 사세요?

그리고 가계대출 부실대출이 문제라면

담보도 없는 신용대출, 부동산이란 실질적인 담보가 아닌 사인간 금전채권을 담보로 대출을 해주는 전세대출을 먼저 틀어막으라니까요?

@CHOLACHE 그게 망하는 거예요..

그런 논리라면 왜 마약류도 허용 하지 그렇세요. 어차피 개인이 망쳐지는 거자나요.

어느나라에서 왔나요? ㅉㅉ

@애니묵스 대출받으면 망한다는 논리자체가 웃긴데요? Dsr40%를 dti60%로 풀어준다고해서 서브프라임 급도 아닌데 왜 망쳐지는거죠?

급발진 하시네요 ㅋㅋ

부동산이랑 마약이랑 동급이면

전세대출은 살인인데요?

@CHOLACHE 대출금 이자 갚으면 생활이안될껀데.. 무리하게 대출해서 이자 못 갚으면 그게 부실채권으로 은행으로 돌아가는 거구.. 

이래나 저래나 망가지는건 동급 이지..

@애니묵스 대출금 이자 못갚는다는건 님 상상아닌가요? 전세보증금 반환이라는 목돈 마련과 이자지급은 별개의 문제이고

이자지급 가능성을 판단하는 dti60%비율이 이자 내면 생활도 못하는 사함에게 빌려주는 수준의 비율이아니에요 ㅋㅋ

Dsr 40% 규제 이전 규제 비율이 dti60%였어요 ㅋㅋㅋㅋ 다만 부동산 담보대출 규제를 억누르니 다른 대출들을 우회적으로 활용하니 그거 막겠다고 dsr로 통합 관리할뿐이란걸 모르시나보네요

부동산 관련 지식이 아예 없는 수준 같은데 공부라도 좀 하시지 그러세요 ㅎ

@CHOLACHE 그게 문제 예요.

대출 권장 해서 그 빚을 못 갚으면 어떻게 되는지 생각 하지도 안으니.. 지금도 대출금 이자 못 내는 사람도 많은데.. 요상한 뉴스 나 보지 마시구..

대출 은 님 주변 사람들에게 권장 해요.

@애니묵스 대출금 이지 못내서 힘들면 집팔면 됩니다.

애초에 전세보증금 반환대출은 아주 오래전부터 존재했어요 ㅋㅋ 요 몇년간 막았을뿐

주택담보대출 이 주택구입목적대출, 생활자금대출, 전세보증금 반환대출 등으로 가능했는데 최근 몇년간 다 틀어막은게 이상한 세상이었죠

님이야 말로 이상한 뉴스 보지 말고 경제도좀 공부하시고요^^

대출을 죄악시 하실거면 우량대출인 주담대가지고 떠들지 마시고 전세대출이니 막으라고 하시라니까요 ㅎ

전세계에 우리나라 만큼 부동산 ltv, dsr규제 하는 곳도 없는데 이상한 소릴하네요

채권에 대한 담보대출보다 대출한도가 적은 부동산 담보대출이라? 이게 정상이다? ㅋㅋㅋ

의도가 너무 보이는데요

@CHOLACHE 

당연한거 아닙니까?

전세계에서 우리나라만큼 가계부채 높은나라가 어딘가요? 후진국 이런데 말도 꺼내지마시고요.

그리고 우리나라엔 전세제도가 있잖아요.

전세가 높을땐 자기돈 천만원가지고 5억짜리 집도 사던나라입니다.

@금연하고싶어요 그럼 전세대출부터 먼저 막아야죠

채권에 대한 담보대출은 허용하는데 그 기초자산인 부동산에 대한 담보대출을 막는게 말이됩니까?

가계대출이 문제라면 신용대출, 전세대출부터 먼저 틀어막아서 낮춰야죠

대출중에 가장 우량대출인 부동산 담보대출을 막는다는게 코메디죠

전정권때 전세보증금 반환대출을 막은 이유가 

주택담보대출 막았는데 우회수단으로 전세보증금 반환대출이 이용된다고 이것까지 틀어막은건데

지금 주택담보대출도 풀어주는 마당에 전세보증금 반환대출을 막을 이유가 있습니까?

그 근거가 있어야죠