그나라는 캐나다뿐.  그외 나라는 안됩니다.

의무로 하면 어쩌자는건지 모르겠네요.

@바람의정원 최소한의 요건이니 의무, 강제로 하는거지요...

@물렁물렁 

앞서 저녁온치킨님이 주장하신 것을 먼저 전제로 얘기하는 겁니다.

말씀데로 [법]의 "최소한"의 요건이라면 책임이 있어야 하는거죠.

근데 그게 아니라라는거잖아요.

@바람의정원 

주의사항이라면 법이라고 안하고 권고라고 했겠죠

KC가 왜 중요하냐며,  추후 문제 생길시 소비자 또는 생산자에게 책임을 

물을 수 있는 기준이 되는거에요,  그 책임 범위에 인증을 해준 정부도 있겠군요,

말그대로 최소한의 요건이니 의무,강제로 하는 겁니다.   

의무,강제로 안 할거면 법으로 안 만들죠,

KC 의미 없다고 할까봐 미리 설명하자면,   KC 인증 받은제품과  실제 파는 제품의

품질 차이가 있다면,  그걸 가지고 소송도 가능하고,  KC 인증으로 제조과정 또는 품질에

대한 기준이 생기고 그 기준으로 분쟁을 조정이 가능하죠,

또한 그 단위제품 마다 차이는 있겠지만,  전체적으로 볼때 전체적인 제품 퀄리티도 

오르겠죠

물론 KC 받은 제품 다시말해 가습기 살균기가 문제가 있더라도,   그건것 조차 안했다면

기준조차 없었을겁니다.  그로인해 KC 인증은 꼭 필요한거에요,

@살려주세요 문제는 이번에 직구금지를 시행하면서 KC인증을 영리민간단체가 운영할 수 있게 풀어줬다는겁니다. (계획은 작년말부터 이미)

민간에서 KC인증을 수익을 위해 발행할수있게되었다는거지요 

@redsea 

kc인증 민영화는 10년도 더 된 이야기입니다.  그리고

지금 이야기하는 주제와 전혀 다른 방향이에요,

@살려주세요 정부 공식 발표는 23년 12월이고 

10년도 더된 이야기가 아니라 이제 진짜로 진행되는겁니다.

오래된 이야기로 치부하는거는 논점을 오히려 흐리는거에요

알리 테무와는 2달전에 미리 협의해서 적극 협조하겠다 했습니다(민간영리기관으로 인증받도록)

그 영리단체가 이제 어디랑 관련있는 기업인지 보면 보이겠죠 ? 

@redsea 

kc 민영화 한다는 설은 예전 부터 있었습니다.  하루이틀 이야기 아니에요,

구글에서 지난 10년치 검색해보세요,,

당연 이번 정권에서 민영화했으니,  그쪽과 짬짬이 하겠죠,

지난 문재인 정권때는 이런일 없었을것 같으세요,, 

다음에 민주당이 정권 잡으면 비슷한일 계속 생길겁니다.  

제가 말하고 싶은건 kc인증 민영화 시도는 정권 안기리고 다 있었어요

그리고 그건 오히려 산업계에서 바라던 봐에요,,  비용과 시간때문에,,

@살려주세요 네 그전은 시도라면 이제는 시행이니까요

당장 2주후부터 KC인증을 안하면 바로 원천 차단하겠다고 나오는데,

인증은 이제 영리단체에서 가능해졌지요(더이상 '설'이 아닙니다)

결국에는 KC인증권한 민간에 파는 장사 시작한거에요

알리랑 테무도 적극 협조한다고 했죠 ? 걔네도 하나씩 차릴겁니다. 민간인증기업.

결국 모든피해는 일반 소비자한테 가겠죠 

@살려주세요 결국 제가 맞았고 다들 알게되었네요

@redsea 

그래서 일본이 .. ??,   할거 다 했잖아요,   자기들이 원하는 결과를 얻었습니다.

우리나라도 비슷할것 같은데,

남들도 다 그렇게 생각했고,  결국은 일본과 같은 결론 나겠죠,

알테무가 이미 13일날 ks 인증에 협조한다고 했습니다.   

착각 하시는게 있는데,  KS인증 수입 절차 생기면,  장기적으로 중국에게 오히려 이득입니다.

@살려주세요 네 그것도 알고있습니다 미리 통보한것도 알고있고요.

제 댓글에 이미 적혀있죠 ? 

<<알리랑 테무도 적극 협조한다고 했죠 ? 걔네도 하나씩 차릴겁니다. 민간인증기업.>>

오히려 알리 테무에도 영리 인증단체 설립하라고 한 제 메세지가 맞는얘기잖아요 ? 

결국 제말대로 주제에 맞는 관련성 있는 이야기 맞잖습니까?

'지금 이야기하는 주제와 전혀 다른 방향이에요'라고 하신게 틀렸구요.

그리고 KS아니고 KC구요.

@redsea 

ks kc 헷갈렸고요,

제말대로 주제에 관련성 따지시는데,   댓글 처음부터 다시 읽어 보세요,

내가 처음 댓글 단게  kc의 의무 또는 법적인 요소에 관해서 글을 쓴것입니다.

그것에 님이 뜬금없이 주제와 관련없이 민간 kc 어쩌구 저쩌구 한겁니다.

본인부터 주제와 관련된 이야기를 했는지 곰곰히 생각하시는 것이 좋을듯싶어요

@살려주세요 이번 직구금지 사태에 대한 관련성이 아닌 댓글에 대한 관련성 말씀이시면 제가 잘못단게 맞네요. 저는 직구금지사태에 관한 게시글이라 생각해서 관련이 있다고 생각했어요.

거기에 대해 10년도 더된 이야기에 불과해서 관련이 없다고 달아주셨고요.

제 의견으로는 10년도 더된 이야기여서 관련이 없진 않았습니다. 

의사정원도 바로 시행할줄 알았죠 그런데 현실은?