둘다 들어보고 드리는 말씀인데 클리어 보이스 쓰면 야마하 제품이 경쟁력 없다고 보긴 어렵습니다. 출력은 삼성이나 어차피 출력 못쓰는 방 등에서 쓰실거면 이것도 충분히 좋습니다. 개인적으론 앱도 야마하가 더 직관적이고 잘되어 있다고 생각하구요.

@IT·CEO 두 모델 고민중인데, 사용은 일반 TV용으로 쓸거 같습니다.(음악감상 x, 영화 음..) 그래서 구매하면 야마하 클리어 보이스 기능을 주로 쓸거 같은데, 삼성의 보이스 인핸스 기능이랑 비교하면 차이가 많이 날까요??

@IT·CEO 

rtings 리뷰 기준 SR-B20A의 베이스가 되는 YAS-109 제품의 평점이 6.3 Q600B가 7.5점 입니다

유료가입 안하면 세부 점수는 안보입니다만 대충 제품 평가정도만 참조하면

YAS-109는 전체적으로 poor surround performance, lacks low bass, no atmos support 같은 단점이 지적됩니다

Q600B는 no sound from up-firing drivers, wi-fi 연결/애플 에어플레이 미지원, 어플의 부재 같은 단점이 지적되구요

Q600B은 대체로 기능 활용의 문제라면 YAS-109 쪽은 소리 자체가 부족합니다

선명하고 섬세한 소리위주로 듣겠다 하면 굳이 말리지는 않겠습니다만 출력을 얼마만큼 쓸수 있는지 여부를 떠나 스피커 체급 자체가 다른 제품입니다

@Zephyroz 용도에 따라 다른문제죠. 사운드바로 제대로 된 서라운드 효과를 기대한다는거 자체가 무리입니다만 (디온, 베오스테이지, 파노라마3 등등 고가제품 다 시청해보고 내린 결론이고 그래서 저는 현재 서라운드 빼고 담백하게 뮤조2 사용중입니다) 그럼에도 굳이 들어가 있는 올인원, 사운드바 제품을 구매하겠다면 이 가격대에서 어느 정도나마 음분리 되는걸 찾는건 솔직히 무리수고요 음질 자체가 떨어진다 하셨는데 출력면에서는 스펙이 있으니 동의합니다만 주파수 그래프 이런걸로만 논하는거랑 실제 듣는거랑 일치한다고 보기도 어렵구요. 사용편의성이나 앱, 클리어 보이스 등의 편의성 다 고려해서 삼성 제품 대비 떨어질거 없다 말씀드려본 겁니다. 본인께선 리뷰 말고 실제 들어보신거면 어떤면에서 야마하 제품이 삼성보다 떨어진다 생각해보신건지 궁금합니다.

@회색코뿔소 저는 야마하 클리어 보이스에서 대사 명료성 효과를 좀 더 본거 같습니다. 그리고 음질은 말씀드렸지만 사실상 이 제품이나 q600이나 JBL 멀티빔5나 큰 차이가 난다고 보기는 어렵고요 (제품간 성향 차이는 있습니다만) 우퍼가 있는 q600이 출력이나 저음의 양감측면에선 (질감말고요) 유리한건 있죠. 다만 불량이슈 및 연결 이슈도 많은지라 QC에선 야마하가 낫지 않나란 생각도 듭니다. 이건 걍 개인적인 의견이라 무시하셔도 됩니다만.. 뽑기운만 있으면 비지오 리퍼 제품이 좋긴합니다만 이건 맘고생 하실 가능성도 있어서 크게 추천 드리진 않네요.