|
https://search.shopping.naver.com/catalog/6591469922?query=%EC%BA%90%EB%85%BC%206D&NaPm=ct%3Dl7fpo3qo%7Cci%3D13742894a042cea88eb0a4364d615ad6ec65ba51%7Ctr%3Dslsl%7Csn%3D95694%7Chk%3Db51028e99defe6d57ed951427728135ce5efab08
- 광고와 전혀 무관하며 예시 사진과 링크임을 말씀드립니다.
안녕하세요.
실력은 부족하지만 수년을 저와 함께
나름 많은 작품과 추억을 함께한 6D바디 현재까지 아주 잘쓰고 있습니다.
(취미부터 상업까지)
그 외 모든 화각때 렌즈는 소유하고 있는데
70-200mm 화각 영역만 없어 이번에 마음먹고 구입을 하고자 합니다.
목돈(150-200만원 정도) 따로 모아 총알은 딱 되는데
1. 캐논 EF 70-200mm F2.8L IS II USM
2. 캐논 EF 70-200mm F2.8L IS III USM
이중에 어떤 2,3 시리즈 중 어떤 렌즈를 선택해야할지
생각하면 할수록 고민이 많습니다.
수년이 지나긴했어도 당시 최신생산 렌즈일수록
선예도 및 기타 개선사항에 좋다는걸 잘 알고 있으며
구글링으로 2와 3의 차이점을 봤으나
보면 볼수록 물음표 입니다.
왜곡색수차, 코팅의 차이가 그렇게 클까요?
6D 사양에 캐논 EF 70-200mm F2.8L IS III USM , 3에 조합이
그렇게 차고 넘치게 오바일까요?
바디센서와 렌즈센서가 궁합이 잘 맞아야 된다던데
한쪽이 너무 지나치게 높은건 아닌지.. 혼자만의 생각해봅니다.
2도 3와 별반 차이없이 좋다고 조금이나마 아껴서 2를 선택해야할지..
주변에선 당연 바디를 최상급 플레그쉽 바디로 바꾸고 생각해보라 하시는데
당연 맞는 말씀이지만 말짱하게 잘쓰고있는 6D
아직까진 아쉬울께 없어 고집하고 있습니다 =ㅁ=;;
여튼 추 후에 추가바디 구입할때 오막포 외 풀프레임 바디 대비하여
3를 가야할지 선택장애 대혼란 생각할수록 뇌정지 온 기분입니다 ㅎㅎ
또 오랜만에 짧게 검색해 보았는데
캐논에선 DSLR은 오막포가 마지막 DSLR 바디던데
이제 DSLR, EF렌즈 개발을 안하는지도 궁금합니다.
요즘 추세는 미러리스로 체제전환되어
아마 R6, R5 추천하시는분들이 대다수 이던데
아직까지는 구지 애써 미러리스 체계로 바꾸기에는 음.. =ㅁ=;;
참 세월 빠르며 사람의 욕심은 끝이 없는거 같습니다..
선생님들 같으면 현재 잘 활용하고있는
6D 바디에 70-200m L 렌즈중에
2? 3? 어떤걸 구입 하시겠는지요..
사설이 길었습니다.
부연 설명 긴글 읽어주셔서 감사드리며
이만 각설하겠습니다.
진심어린 조언 부탁드립니다.
다수의 고견에
많은 참고하겠습니다.
감사합니다.
| 
등록안내
그래서 저는 2를 추천드립니다. 2, 3 차이를 검색해보고 보셨는데 그 차이가 어떤지 잘 모르시겠다면 굳이 더 주고 3를 구입할 이유는 없다고 봅니다.
뭐든 사셔서 오래 즐기는 게 장땡입니다만.ㅎㅎㅎ