02편          시리즈

이 논문은 새로 기밀 해제된 러시아 기록물과 관련 중국 자료를 바탕으로 1956년 8월 노동당 내 정치 투쟁의 전 과정을 재현하고, 기존 연구자들과는 다른 몇 가지 판단과 견해를 제시합니다.

I. 야당 활동

김일성이 야당이 '음모'를 꾸미고 있다는 사실을 언제, 어떻게 알게 되었는지에 대해 일부 사람들은 김일성이 해외에 있을 때 이미 최용건이나 소련 외교관으로부터 정보를 받았다고 회고했다.

※ 《참고》

11、37 안드레이 란코프, 북한의 위기: 탈스탈린화의 실패, 1956 (호놀룰루: 하와이대학교 출판부, 2004), 87-88, 105-106; 79-83; 111.

. 그리고 김일성 주석 자신도 회고록에서 귀국 후 이 사실을 보고한 사람은 그의 부사령관 이이설과 외무상 남일이었다고 말했습니다.

※ 《참고》

김일성, 김일성 회고록: 세기와 함께 걷다, 8권 (평양: 외국어출판사, 1998), 269쪽.

여기서 주목할 점은 김 주석이 귀국 길에 1956년 7월 13일 모스크바를 떠나 몽골로 갔고, 19일까지 북한으로 돌아오지 않았기 때문에 몽골에서 6일을 꼬박 지내고 귀국길에 올랐다는 점입니다.

※ 《참고》

조선민주주의인민공화국 대표단이 소련을 떠나 몽골로 향하고 평양에서는 김일성 귀환을 환영하는 집회가 열렸다〉, 인민일보, 1956년 7월 14일, 5면, 1956년 7월 20일, 5면.

집에 "당을 탈취하고 권력을 장악"하려는 사람들이 있다는 것을 이미 알고 있었다면 김 위원장이 수만 마리의 소와 양을 놓고 몽골과 협상하는 것은 상상하기 어렵습니다. 러시아 기록 보관소는 또한 김 위원장이 귀국할 때까지 임박한 위기를 깨닫지 못했으며, 남일이 김 위원장에게 정보를 제공하고 위기 해결을 도운 주요 인물 중 한 명이라는 사실을 확인했습니다.

김일성

7월 20일, 김일성은 북한 당과 정부의 다른 지도자들을 만나 자신의 순방에 대해 알리는 동시에 '폴란드 사건'에 대해 구체적으로 이야기했습니다. 김일성은 폴란드의 위기는 지도자들이 지식인들의 '위험한 경향'이 아닌 개인 숭배 문제에 너무 많은 관심을 기울였기 때문에 발생했다고 지적했다.

※ 《참고》

8 필라토프(С. Н. Филатов), 최창익과의 대화 요약, 1956년 7월 23일, АВПРФ (러시아 연방 외교 정책 기록 보관소), ф.102, оп.12, д.6, п.68.

김일성은 정치적 불안정의 원인이 '탈스탈린화'라는 점을 상기시키며 자신의 접근 방식을 정당화했습니다. 바로 그날, 북한의 정치적 불안정 소식이 전해졌습니다.

7월 24일 남일이 소련 대사관 A. M. Петров 공사에게 보고한 바에 따르면, '소련파' 간부인 박창옥이 7월 20일 남일의 집에 찾아와 최창익 내각부총리, 김승화 건설상, 그리고 자신을 포함한 주요 간부들이 곧 있을 중앙위원회 전원회의에서 김일성의 지도 스타일과 개인숭배의 오류를 심각하게 비판할 것이라고 미리 알려주었다고 한다. 곧 열릴 중앙위원회 전원회의에서 김일성의 지도 스타일과 개인 숭배 및 기타 과오를 심각하게 비판할 예정이었다.

박창옥은 남일을 설득하기 위해 대부분의 지도부의 지지를 얻을 것이라고 말했고, 최용건이 김일성 비판에 동참하는 것도 배제하지 않았다. 남일은 소련 측에 개인적으로 그런 접근 방식은 바람직하지 않고 "바람직하지 않은 결과를 초래할 것"이라며 당원과 인민들 사이에서 "김일성을 비방하는 것은 정치적 혼란을 야기할 것"이라고 생각한다고 말했다.

그리고 김 위원장은 자신의 실수를 인정하고 이를 바로잡기 위한 조치를 취하고 있습니다. 남일은 김 위원장에게 이 문제를 말할지 말지 결정하기 어려웠다고 말했다. 페트로프는 김 위원장을 공동으로 비판하는 문제는 큰 관심을 끌 만하고 박창옥이 취한 입장은 분명히 잘못된 것이며 그렇게하면 국내외에서 부작용을 일으킬 수 있다는 입장을 취했습니다. 페트로프는 남일이 박창옥과 김승화를 설득해 이 방식을 포기하도록 해야 한다고 제안했다.

김일성에게 보고할지 여부에 대해 페트로프는 남일 자신이 결정할 문제라고 말했지만, 만약 그렇게 된다면 구체적인 이름은 언급하지 않는 것이 좋겠다고 덧붙였다. 남일은 즉시 동의하고 김일성이 자기 비판 성명을 준비하는 것을 돕겠다고 자원했습니다.

※ 《참고》

페트로프(А. М. Петров)와 난즈와의 대화 요약, 1956년 7월 24일, РГАНИ (러시아 현대사 국가기록원), ф.5, оп.28, д.410, л.301-303, CWIHP 회보, 16호 (2007년 가을/2008년 겨울), 480-81.

이를 통해 박창옥이 이 무렵 이미 야당에 관여하고 있었으며 소련의 북한 간부들과 연락하는 임무를 맡았음을 알 수 있습니다. 게다가 김일성이 이 모든 사실을 즉시 보고받았다는 것은 의심의 여지가 없다.

  03편에서 계속~~~^^