미국도 집값이 많이 올랐군요?22
- 22층
- 등록일 2024-05-07 12:44
- 조회수 1716
|
||
파워링크 
등록안내
|
 2
 7
 멧돼지와탬버린
룬의 1000조는 어디서 오는 걸까요? 혹시 님 주머니???!ㅋ
2024-05-07
|
|
2
12
22층
지능 후달린놈은 댓글좀 못쓰게 해야...
2024-05-07
|
|
|
0
1
멧돼지와탬버린
미국 집값이 언제 저렇게 올랐게요? 누가 코로나때 그 많은 돈 풀었게요? 트럼프가 민주당이었군요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2024-05-07
|
|
|
2
13
22층
@멧돼지와탬버린 그러니까 지능 낮은 애들은 댓글좀 달지 말아주셨으면 좋겠어요.... 제발좀... 정상적인 민주당 지지자들 욕먹으니까... 그냥 본문글 제대로 보지도 않고 민주당 쪼오끔 까는거 같으면 득실 나게 달려와서 지랄을 해대니... 이게 광신도가 아니면 뭡니까? 그러니까 윤같은 쓰래기 뽑았을떄 같은 민주당이라고 광신도들 그렇게 지지해대더니... 애초에 윤쓰래기 자격도 안되는걸 같은 민주당이라고 그렇게 지지하다가... 이꼴 나니까 또 기억상실함... 잘못한건 잘못했다 그래야지 그냥 하여간 광신도들 진짜...이건 진짜 지능의 문제라니까...
2024-05-07
|
|
|
0
0
22층
2024-05-07
|
|
|
0
0
퐁포르퐁
천조가 얼마나 큰 돈인지 알면 천조 타령안할건데 그냥 억조하세요
2024-05-07
|
|
|
0
0
대루무룽둥
주는 돈이 어디서 오느냐에 따라 다른거죠.
세금에서 오는거라면 국가의 총 재화량은 똑같고, 경제 흐름을 원활하게 하기 위해 사용되는거죠. 다른곳에 쓰일 돈이 지급되는거니까요.
이걸 대출로 저금리로 풀어준다면 총 재화량이 늘어나면서 인플레가 가속화 되는거죠.
코로나때 저금리라 부동산 폭등한거와 같은거죠. 이걸 막연히 돈푼다고 부동산 올라간다는 소리 하는건 잘 모르는 소리 하는거죠.
2024-05-07
|
|
|
0
0
22층
아니 세금도 모자라다고 난리인데... 이걸 세금에서 줄수 있나요? 뻔한거 아님????
2024-05-07
|
|
|
0
0
대루무룽둥
네 세금에서 줍니다. 정책 히스토리를 보면 야당에서 민생지원금을 말하며 추경을 해야한다고 하죠. 있는 사람들한테 세금을 덜 거둬서 세금빵구가 났으니 추경을 해서 나눠준다는 겁니다. 여당은 추경도 지원금도 못준다는 거구요. 그걸 이렇게 잘못되게 알려서 욕먹게 하는 거구요.
욕하려면 제대로나 알고 욕하자는 겁니다.
2024-05-07
|
|
|
0
2
22층
@대루무룽둥 있는 사람들한테 더 걷는다구요? 말도 안되는거 아시죠? 돈이 많다는건 결국 사회 기득권일 확률이 높죠. 삼성전자에 세금을 더 많이 걷어봤자 삼성전자는 기업논리로 휴대폰가격을 더 높일겁니다. 세금이 전이되어 결국 최종 소비자의 부담으로 전가되는건 경제의 기초상식입니다. 갑자기 부자들에게 세금을 높이자는 애기는 물가를 높여 가난한 서민들 다 때려잡는애기고 민주당에서 흔히 하는 선동입니다. 그리고 저금리시절 많은 사람들이 어느정도는 이 원리를 이해했을겁니다. 다주택자들이 월세나 전세로 세금을 세입자에게 떠 넘겼죠.
한마디로 25만원 같은 광범위 돈뿌리는 정책은 당장의 호응을 이끌어내는데에는 효과적일지언정 그 댓가는 서민들이 지는겁니다. 그 돈이 결국 부동산같은 실물자산의 가치를 끌어올리는효과니까 이 돈의 댓가는 지금 25만원에 좋다고 소리지르는 가난한 인간들이 자기도 모르게 그 댓가를 치르는 겁니다. 물론 25만원 정도로 그렇게 망가지냐? 하겠지만 결국 이게 시작이고 이게 민주당의 기본 정책 원리라는겁니다. 이게 저물가에는 효과가 있겠지만... 이건 당장 아파서 마약성 진통제를 투여하는거랑 단순 감기에 마약을 쳐먹는거랑은 다르다는거죠.
결국 세금전이현상까지 이해했으면 지금의 문제해결 방법은 오히려 예산을 줄이고 세금을 덜 걷는거죠. 문제는 이러면 당장 국민들이 싫어하고 표를 안줄겁니다. 기업에 세금 감면 해준다고 부자감세로 몰아가죠. 삼성전자 세금 깍아줘도 핸드폰 가격 안내린다구요? 그런 악질기업에게 세금 더 부과하면 휴대폰 가격 안올릴까요? 결국 추경에 부자세금은 말도 안된다는걸 그들도 알아요. 결국 방법은 빛을 내는것일테고 이건 그냥 저금리입니다. 다를꺼 없어요. 결국 당장의 칭찬이 마려워 서민들 고통스럽게 하겠다는 민주당의 의지에요. 고통스럽더라도 욕먹더라도 예산 줄이고 세금 덜 걷는게 맞게 가는겁니다. 하지만 정치인들 특성상 그럴린 없겠고 그 뿌린 돈에 대한 댓가는 무주택 가난한 서민들이 치르는겁니다,. 단지 그들은 그 원리를 이해를 못했을 뿐입니다.
2024-05-07
|
|
|
0
0
대루무룽둥
@22층 한쪽의 시선에서만 보시는군요
세금을 줄이는것과 늘이는것은 작용과 부작용이 있습니다. 그것을 어떤 시선에서만 보느냐는 본인의 성향이지만, 반대입장을 싹 무시하고 눈이멀어버리면 장님이 되는거구요.
세금과 복지는 어느정도 타협이 필요합니다. 세금을 너무 거둬서도 안되고 너무 줄여도 안됩니다. 대부분의 선진국가들이 채택하고있는 방법이죠.
현상황에서 지원금을 줘야하는 이유를 듣지도 않고 무조건 안된다고 말하는건 스스로 극단적 지지자가 된다는거죠.
웃긴게 몇몇사람은 부동산이 오르면 좋지 라고 하면서, 이런 정책은 부동산이 오르니 안된다는 모순적인 입장을 가지고있습니다. 왜냐면 그저 비난하기위한 포지션이기 때문이죠.
현재 내수가 돌지않아 아래쪽부터 망가지고 있습니다. 그리고 그 포지션이 사람들이 죽어나가면서 경제는 점점 망가집니다.
무한경쟁의 세계에서 출산율이 어떻게 고꾸라지고 망가지는지 봤지만, 그래도 서민지원은 안된다는게 정말 나라를 위한건지 봐야겠죠. 물론 대기업은 훨훨 날아갑니다. 님말대로요.
2024-05-08
|
|
|
0
2
22층
@대루무룽둥 그동안 한쪽시선으로 만 봐왔습니다. 경제기초지식도 없었고 최저임금 올리면 좋다고 찬성했고 민주당만 뽑았습니다. 하지만 민주당이 장악했던 시절 세금이 오르고 그 부담이 서민에게 전가되는걸 제가 직접 격었습니다. 다주택자가 무주택자인 저에게 자기가 내야할 세금 몇천까지 합쳐서 집을 팔더군요. 이게 한쪽 시선인가요? 솔직히 말해보세요 님이야 말로 한쪽시선 아닌가요? 세금전이현상은 아주 기초적인 경제상식입니다. 다주택자 죽이려고 양도세 왕창 늘리면 무주택자 서민들 죽어나가는거? 그거 민주당 국회의원새끼들 다 압니다. 그래도 자신들의 신념을 위해 무주택 가난한 서민들 다 죽여서라도 자신들의 옳은 신념을 관철하기 위한 선택을 하더군요. 지원금 주는 이유? 아니 이걸 제가 모를꺼 같으세요? 이딴거 하면 당장 돈 받는 가난한 이야 좋겠지만 결과적으론 나라를 병들게하는 방법이죠. 표를 받기 위해 나라를 파는 행위는 매국이고 민주당은 매국을 하는거죠. 돈 풀면 다들 좋아하는거 누군 모릅니까? 하지만 돈을 푸는 댓가는 누가 치르는건가요? 공짜점심은 없다. 유명한 말이죠. 이세상에 공짜는 없습니다. 돈 푸는게 공짜가 아니에요. 왜 이걸 경제기초인데 무시하나요. 저금리떄 돈푸는거야. 맞아요 효과 있습니다. 근데 지금은 아니잖아요....ㅣ...;;.;. 지금같은 고물가떄는 오히려 예산을 줄이고 세금을 덜 걷어서 서민들 국민들에게 부담을 줄이고 시중에 돈푸는 쓰래기 정책은 최대한 덜 해야 맞는겁니다. 자꾸 민주당편 한쪽 시선으로만 보니 돈 푸는 쓰래기 정책을 옳다고 보는겁니다. 이딴 쓰래기 정책떄문에 자산이 커지고 젊은이들이 희망을 잃어가는거죠 실물자산이 커지면 거기에 도달하기가 어려우니 희망을 잃고 결혼 출산을 안하는거죠. 결국 출산율이 망가지는건 님이 좋아하는 돈 푸는 정책이 원인인겁니다. 제발 정신차리세요.
2024-05-08
|
|
|
2
0
대루무룽둥
@22층 흐음 경제학 배우신적 있나요?? 전혀모르는거 같으신데.
미국만해도 코로나때 수차례 지원금을 줬죠. 우리나라와 차원이 다른 큰 액수를요. 왜냐면 한번 경제가 침체되면 악순환이 계속 되기에 빠져나오기 매우 어렵기에 금리를 낮추고 지원금을 주며 경기를 활성화시키는거죠.
물론 부작용도 있습니다. 하지만 돈의 흐름이 멈추는것 보다 낫기에 미국도 시행한거죠.
우리나라도 지금 소상공인들은 코로나때보다 안좋다고합니다. 물가가 너무 올라 소비자들이 지갑을 닫기때문이죠. 따라서 이걸 어느정도 활성화키키지않아면 정말 큰일나는겁니다.
2024-05-08
|
|
|
0
2
취미는게임
말투 심히 거슬리네요 타인들이 주장하면 머리 빈 사람 만들고 그래서 그 25만원 어찌저찌 끌어땡겨 푼다치면 그 후엔 어찌되는데요??
2024-05-07
|
|
|
0
0
목동일이공디
선거에 당선은 되어야겠고 가장 만만한게 내 돈 아닌 나라돈 풀어서 선심성공약 내는거고 공약 지키는 노력은 보여야 하니, 대통령과 면담해서 25만원 공약 주제로 내걸고 혹시라도 정부에서 안 된다고 하면, 나는 최선을 다했다, 정부가 반대했다 하면 끝...
2024-05-07
|
|
|
0
0
명명백백
선심성이건 어쩌건 현재 내수 많이 죽었습니다.
분당 20년 넘게 있었지만 요충지 사거리에 공실 생긴건 첨보네요....... 롯데리아도 문닫음...... 가지고 있는 상가매장 1층 1년째 공실인곳 있음.....
2024-05-07
|
|
|
0
1
Hodyw
공감합니다만 여기에 이런글 쓰면 삭제되고 악플 받고 2찍으로 찍히죠. ㅋ 제가 지금 그상황 ..ㅋ 뭐 저야 심심할때 와서 재미로 하는거라 ㅋㅋ
2024-05-07
|
|
0
0
있넹
공과금은 열심히 올리고 돈많은사람 세금은 깍아주면서 국민전체적을주는거는 웰케 반대하나요. 그렇게 반대할꺼면 다른 대안을 내놓던지 하는것도 없으면서 야당 의석많으니 알아서 하라고나하고 의석이 늘어난게 민주당이 잘해서 그런건가요 국힘이 워낙 못하니 이렇게 된거지요
2024-05-07
|
|
|
0
0
killerbee
퍼주는 거 좋아하는 건 여야 모두 비슷하긴 해요. 댓글에서 언급하신 바와 같이 재정 봐가며 하느냐 아니면 지나치게 하느냐에 차이는 있고, 우리나라 민주당 최대 문제는 지나치게 하는(세금을 더 걷어서 뿌리는) 걸 꼭 부동산에 하려는 경향이 높았다는거죠. 예를 드신 삼성전자는 해외 사업이라도 있지만 부동산에 세금을 더 걷으면 결국 집 없는 서민만 더 힘들어지죠. (문재인 정부 시절 겪었던 일이고 이거 부정하면 언급하신 머리 빈 자들이니 상대할 가치조차 없습니다.) 추가: 전 25만원 뿌리겠다는 말 자체를 반대하진 않습니다. 어떤 식으로던 빈부차가 심해지는 결과로 이어질 수 있지만 그래도 할 만한 정책인데 문제는 재원을 어디서 마련하느냐 라고 생각합니다.
2024-05-08
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
22층 / 그러니까 지능 낮은 애들은 댓글좀 달지 말아주셨으면 좋겠어요.... 제발좀... 정상적인 민주...