▼

귀네슈

FDA

파타야 살인 사건 용의자

우원식

GS25 세숫대야 냉면

해외 직구 KC 인증

피식대학

슬로바키아

의대 증원 집행정지

HLB

로그인 회원가입|아이디

비번찾기

영화포럼 입니다.

암살을 3번보고 나서 드는 암살이 나에게 주는 가장 큰 결론적 메세지59

아니벌써
등록일 2015-08-02 23:00
조회수 14616

암살이 말하고자 하는 진정한 목적은 독립운동가들을 잊지말자와 일본에 대한 진정성 있는사과 등 너무 일본에 대한 것들에 맞춰지는 경우가 있는데 결국 가장 중요한것은 우리나라의 진정한 독립과 큰 그림으로서는 통일이라고 개인적으로 생각합니다.

반민특위 신흥무관학교 의열단등이 꾸준히 거론됩니다.

혹시나 잘 모르시는 분들을 위해 기사를 따오도록 하겠습니다.

▶ 실제로 <반민특위>나 <의열단>, <신흥무관학교> 이런 건 생소한 단체들 아니냐?

잘 기억하는 분들도 있을 것이고, 애써 기억하지 않으려는 분들도 있을 것이다. 그렇지만 사회적으로 큰 관심을 끌지 못하는 건 사실이다. 광복 70주년이라고 하지만 공영방송에서 조차 특별한 기획이 잘 보이지 않는 게 현실이다.

<반민특위>는 제헌헌법에 "애국선열의 넋을 위로하고 민족정기를 바로 잡기 위해 친일파를 처벌할 특별법을 제정할 수 있다"는 조항이 들어 있다. 제헌 헌법을 근거로 제헌국회는 친일파를 처벌할 특별법 제정에 착수하여 '반민족행위처벌법'을 제정하였고 특별감찰부와 특별재판부가 설치됐다.

그러나 친일파 처벌에 부정적인 입장을 가지고 있던 이승만 대통령은 반민특위의 활동을 비난하는 담화를 여러 차례 발표하고 반민특위를 무력화시키기 위해 반민족행위처벌법 개정안을 제출하는 등 반민특위의 활동을 불법시하고 친일파를 적극 옹호하면서 반민특위는 결국 친일반민족행위자들을 처벌하지 못하고 1년만에 문을 닫아야 했다.

그런 점에서 이 영화에 나오는 '반민특위'는 우리의 광복이 우리의 해방이 미완이었다는 걸 상징적으로 보여준다.

그렇지만 독립운동가들이 일제 밀정을 처단함으로서 역사적으로는 단죄하지 못했지만 영화에서는 단죄를 완성하는 것이다.

<의열단>은 1919년 삼일만세운동 이후 민족의 독립을 위해 파괴와 암살을 실행한다는 방침아래 만들어진 단체로 암살대상을 조선총독부고관과 군부수뇌, 대만총독, 매국노, 친일파거두, 밀정 및 반민족적 토호열신 등을 '의열단7가살'로 조선총독부와 동양척식주식회사, 매일신보사, 각 경찰서 등 주요기관을 파괴대상으로 정했다. 실제로 부산경찰서 폭탄 투척(박제혁), 밀양경찰서 폭탄 투척(최수봉), 조선총독부 폭탄 투척(김익상), 종로경찰서 폭탄 투척(나석주), 친일파 박용만 암살(유자명) 등을 감행하기도 했다.

당시 의열단 단장이던 김원봉의 현상금이 100만원인데 지금의 시세로 320억원에 이른다고 할 정도였다. 김구 선생은 당시 돈으로 60만원 지금의 가치로 200억원에 이르는 현상금이 걸렸다.

<신흥무관학교>는 1911년 이회영 선생 등이 개인재산을 털어 중국 만주에 세운 독립군 양성기관으로, 1920년 일제의 탄압으로 문을 닫을 때까지 3천명 이상의 독립전사를 배출했다.

광복 70주년을 맞아 이런 독립운동 단체나 반민특위의 활동이 왜 좌절됐는지 이런 문제들이 제대로 다뤄져야 하지만 어느새 잊혀져가고 있는데 영화 <암살>이 이런 문제를 다루고 있는 것이다.

민족문제연구소 이준석 연구위원은 "영화를 보는 관객의 1%만이라도 지적호기심을 갖고 반민특위나 의열단 등에 대해 찾아보고 제대로 역사를 알아가는 계기가 됐으면 좋겠다"는 기대감을 나타냈다.▶

올해는 광복 70주년 해입니다.과연 우리나라가 지금 진정한 광복을 했는지를 돌아보게 됩니다.친일파는 광복을 하자마자 이승만이란 자에

의해 처단되지 못하고 광복한지 5년도 안되 6.25가 일어나고 휴전이 되자 친일파는 입안의 혀처럼 미국의 오른팔이 되어 친미파가 되버립니

다. 만주에서 독립군들을 죽이던 장군을 독재자가 되서 대통령이 되고 그딸 역시 대통령이 되어버렸습니다.

북한역시 친일청산을 100% 한것은 아니지만 우리나라 보다는 훨씬 확실히 김일성은 했으며 그런면에서 나중에 가서 경제 발전이 더딜수 밖

에 없는 여러계기중 하나로 작용하게 됩니다..ㅎㅎ

일본식민 시대에 비하면 너무나 감사한 시대에 살고 있지만 결국 지금도 결코 미국의 속박에 자유롭지 못합니다.
그것은 반도국가의 숙명입니다.대학때 역사와 경제를 공부하며 평생 조정래의 모든 소설을 읽고난 공통된 메세지는 반도 국가는
결코 자유로울수 없다입니다.이런 얘기를 하면 국정원이 무서워질 세상이 다시 됐고 우리하나 먹고 살기도 빡센세상 삼포를 해야하는 우리

남한 하나도 먹기 힘든 세상에 가당찮은 소리로 들릴수도 있겠지만...
결국 우리나라의 진정한 자주독립을 위해서는 죽으나 사나 어떤 고통을 당하여도 통일을 해서 몸집과 인구를 불려야 한다고
개인적으로 봅니다.

암살이 주는 가장 큰 메세지는 이것으로 봤는데 제가 너무 과한 표현들을 쓴것들이 있을것 같아 후기를 자제했습니다.
결국 욕을 한창먹은 연평해전도 저에게는 말씀드린적이 있지만 좋은 작품이었고 통일이라는 관점을 넣기 시작하면 안 좋을수가 없습니다.
좌측 깜빡이든 우측깜빡이든 한쪽 프레임에 기울어 나쁘게 이용을 하려는 자가 나쁜것이지 영화 자체로는 나쁜 영화는 아니었으니까요,,
영화의 메타포 해석은 결국 각자 개인의 몫인것 같습니다.그걸 두고 좋다 혹은 나쁘다는 아무 의미가 없습니다.

위 의견 역시 전적으로 사적인 의견일뿐입니다.

출근길 항상듣는 라디오인데 요즘 암살이 뜨니 이런 인터뷰들과 토론이 많이 나옵니다.역시 해석은 유저님들 각자의 몫에 맡기겠습니다.

윗 중간에 따온 기사 역시 이 라디오 프로그램 행간을 따왔음을 알려드립니다.

권희영 (한국학중앙연구원 교수)
- 독재자? 삼권분립 무시한 적 없어
- 4.19 혁명? 이승만의 의무교육 없인 불가능
- 친일파 활용, 불가피한 측면 있어
- 온전한 건국은 48년, 8.15 건국절 제정해야

박태균 교수 (서울대 국제대학원)
- 적화 막은 장본인? 도주한 이승만 아닌 UN군 역할
- 반민특위 방해, 입법부와 헌법 무시한 위헌적 행위
- 8.15 건국절? 임정이 독립운동과 민주공화국의 뿌리
- 역사를 정치로부터 자유롭게 나둬야

■ 방송 : CBS 라디오 <박재홍의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:30~09:00)
■ 진행 : 박재홍 앵커
■ 대담 : 권희영 (한국학중앙연구원 교수), 박태균 (서울대학교 교수)

‘자유민주주의의 시초이자 한반도 적화를 막은 장본인이다’. 현재 방미 중인 새누리당 김무성 대표가 이승만 전 대통령에 대해서 한 말입니다. 이처럼 최근 여권 인사들 중심으로 이승만 전 대통령을 재평가해야 한다는 주장이 잇따라 제기되면서 논란이 일고 있는데요. 여러분은 어떻게 생각하십니까? 먼저 이승만 전 대통령을 재평가해야 한다는 입장부터 들어봅니다. 한국학중앙연구원의 권희영 교수를 연결합니다. 교수님, 안녕하십니까?

◆ 권희영> 네, 안녕하세요.

◇ 박재홍> 우선 최근 이승만 전 대통령을 재평가해야 한다, 이런 얘기 많이 나오고 있죠. 어떤 입장이신가요?

◆ 권희영> 재평가해야 되는 것은 너무나 당연한 얘기고요. 아무리 늦었다 하더라도 재평가해서 이승만 대통령에 대해서 국민들이 바로 알아야죠. 만약에 이승만 대통령이 아니었으면 대한민국은 존재하지 않았다고 보는 것이 맞는 거죠.

◇ 박재홍> 그런데 사사오입 개헌의 경우 말이죠. 스스로 초대 대통령에 한해서 중임 제한규정을 철폐한 일 아닙니까? 요즘 말로 셀프개헌인데, 상식적으로 민주주의에 역행하는 행동 아니었나요?

◆ 권희영> 본인이 아니면 나라가 위태롭게 된다는 생각을 했었기 때문에 개헌을 하고, 그렇지만, 그런 과정에서 과연 삼권분립이라고 하는 것 자체를 무시했다든가 그런 건 아니잖아요. 절차적인 민주주의라고 하는 것이 이뤄질 수가 있는 것이고, 그런 경우에 국회를 통해서 그 질서를 바꾼 거 아닙니까? 사소한 어떤 시빗거리가 있다고 해서 그 자체를 가지고 독재자로 몰아버리고 그러는 것은 전혀 사실을 잘못 파악하고 있는 거죠.

◇ 박재홍> 사사오입 개헌 과정 자체가 정당했다, 이렇게 평가하시는 건가요, 그러면?

◆ 권희영> 그 정당한 절차를 국회를 통해서 밟았지 않습니까? 모든 기본적으로 삼권분립이라고 하는 체제를 원리적으로 무시한 상태에서 통치를 한 적은 없다, 이런 말씀입니다.

◇ 박재홍> 하지만 4.19 혁명 자체만으로 이승만 전 대통령에 대한 국민들의 평가, 이미 끝난 것이다, 라는 주장도 있습니다.

◆ 권희영> 4.19를 일으킨 주역들이 학생들 아닙니까? 이승만 대통령이 마련한 의무교육, 그 다음에 중고등학교 교육을 통해서 배출된 사람들입니다. 그러니까 자유민주주의적인 이념을 가지고 교육을 받았기 때문에, 부정선거가 일어났을 때 그거에 저항할 줄도 알았던 거죠.
◇ 박재홍> 그러면 논란이 있을 것 같아서요. 다음 질문 드리죠. 이승만 전 대통령의 대표적인 과오로 평가되는 것이 해방 후 친일파 청산 문제가 아니겠습니까? 청산을 제대로 못 했다는 평가인데, 이 부분은 어떻게 보십니까?

◆ 권희영> 아니죠. 그 점은 이승만 대통령이 아주 잘 하신 거죠. 우리가 워낙 일본의 식민지 지배를 받았을 때 사람들이 제대로 교육을 받지 못하고 양성이 안 됐기 때문에, 모든 능력을 가진 사람들을 갖다가 다 능력을 발휘하도록 하는 겁니다. 그런 식으로 해서 행정이라든가, 이런 분야에 친일파가 들어가는 것들이 불가피했었죠. 그러나, 적어도 우리 대한민국은 반민특위라고 하는 것을 만들어가지고, 친일파 청산이라고 하는 작업을 했죠.

◇ 박재홍> 지금 반민특위 활동을 말씀하셨는데요. 그런데 반민특위 활동을 비난한다는 말을 이승만 대통령이 여러 차례 발표를 했었고.

◆ 권희영> 비난한다는 것을 발표한 게 아니고요. 반민특위가 삼권분립의 정신에 어긋나는 일을 했기 때문에 그것에 대해서 대통령으로서 입장을 밝히신 겁니다.

◇ 박재홍> 친일경찰이었던 노덕술의 석방을 요구하는 사례도 있었는데, 이 부분은 어떻게 봐야 합니까?

◆ 권희영> 그건 제가 말씀드리지 않았습니까? 예컨대, 우리나라가 해방 이후 공산주의자들의 준동이 상당히 심했어요. 그 공산주의자들에 대한 정보를 파악해서 국가의 안전을 유지한다는 차원에서, 이 경찰이 가지고 있는 정보력이 필요했던 겁니다. 그런 정보력을 활용하고자 하는 차원에서 부분적으로 활용을 한 것이지, 어째서 그걸 친일파와 이승만을 연결시킵니까? 말도 안 되는 얘기죠, 그건.

◇ 박재홍> 그렇다면, 친일동조세력과 친일경찰의 반민특위에 대한 특경대 습격사건은 어떻게 봐야 됩니까?

◆ 권희영> 그것은 삼권분립을 위배했기 때문에 시정조치를 내리는 차원에서 이루어진 것이라고 우리가 그걸 이해할 수 있다고요.

◇ 박재홍> 하지만 반민특위 활동 자체가..

◆ 권희영> 그걸 우리가 해냈다는 거예요, 어쨌든.

◇ 박재홍> 친일경찰 출신의 친일파 비호세력의 방해와 저항이 있었다는 부분은 인정이 되지 않을까요?

◆ 권희영> 그건 부분적인 것만 가지고서 침소봉대하는 거죠. 그러면 친일파들을 생각을 해보세요. 친일파들의 범위라고 하는 것을 어떻게 생각할 것이며, 어느 정도로 처벌을 해야지만 그러면 만족하겠는가. 정해진 기준이 있는 것 같아요? 우리는, 건설을 해야 하는 상황에서 조금이라도 역량을 가진 사람들은 최대한 동원하려고 노력을 했고 불가피하게 죄악이 심하다고 하는 그런 사람들은, 처벌하는 그런 온건한 정책을 쓴 거예요.

◇ 박재홍> 0.6%만 법정에 섰기 때문에, 반민특위의 일제청산 작업이 제대로 안 된 건 사실 아닙니까?

◆ 권희영> 아니요. 그렇게 판단할 수 없어요. 숫자가 적다고 해서 잘못된 것이다, 그렇게 말할 수 없는 겁니다.

◇ 박재홍> 친일청산 문제는 온건하게 접근해왔다, 이렇게 보시는 건가요?

◆ 권희영> 국가적인 정책에 따라서 강온책이라고 하는 것은 얼마든지 선택할 수 있는 거죠.

◇ 박재홍> 알겠습니다. 친일문제는 여기까지 여쭤보고요. 이승만 대통령에 대해서 또 나오는 논란이 건국절 논란인데요. 8월 15일, 광복절을 건국절로 제정을 해야 한다, 이렇게 보시는 건가요?

◆ 권희영> 우리나라 사람들이 많이 왜곡된 역사인식을 가지고 있는 게 바로 그 부분입니다. 1948년에, 조선민주주의 인민공화국은 세워졌고 대한민국은 세워지지 않았다는 거예요. 대한민국 정부만 세워진 거지. 그게 얼마나 어불성설인가요? 국민, 영토, 주권이 다 갖춰진 나라가 세워진 것은 UN에 의해서 승인을 받고 그렇게 된 것은 대한민국이잖아요. 1948년 8월 15일 대한민국이 맞거든요.

◇ 박재홍> 그렇지만 헌법에 따르면 대한민국 3.1운동으로 건립된 대한민국 임시정부의 법통을 계승한다고 명시돼 있지 않습니까?

◆ 권희영> 그것은 3.1운동의 정신을 계승하는 것이고. 대한민국 임시정부의 법통을 계승하는 것이지. 대한민국의 임시정부가 대한민국입니까?

◇ 박재홍> 1948년에 그러니까 나라를 세운 것이 아니라 정부를 수립한 것이다. 그리고 당시...

◆ 권희영> 어째서 그게 정부 수립입니까? 정부 수립이라고 하는 것이 입법, 사법, 행정, 국민, 영토, 주권이라는 그런 조건을 갖추지 못하면 그걸 국가수립이라고 우리가 얘기를 합니까?

◇ 박재홍> 하지만 한쪽에서 1948년 8월 15일을 건국절로 인정을 하면, 반역죄는 나라가 있을 때 성립하는 것인데... 그 이전에 설립했다는 것은 1919년에 대한민국 임시정부를 인정하지 않는다면 친일파를 처벌할 수 있는 근거가 사라지기 때문에, 친일파를 건국세력으로 만들어서 두둔한다, 이런 주장도 있는 건 사실 아닌가요?

◆ 권희영> 그러니까 반역세력은 북한 세력이 반역이 되는 거죠. 친일파는 반민특위를 통해서 처벌도 하고 활용할 건 활용하기도 하고. 그러면서 대한민국을 세워나가신 거죠.

◇ 박재홍> 말씀 여기까지 듣죠. 고맙습니다.

◆ 권희영> 네, 안녕히 계세요.

◇ 박재홍> 한국학중앙연구원의 권희영 교수였습니다. 이번에는 이승만 대통령의 긍정적인 재평가는 불가하다는 입장을 들어보겠습니다. 서울대학교의 박태균 교수를 연결합니다. 교수님, 나와계시죠?

◆ 박태균> 안녕하세요.

◇ 박재홍> 지금 방미 중인 김무성 대표 같은 경우에는 현지 동포간담회에서 “이승만 전 대통령은 자유민주주의의 시초이자 한반도의 적화를 막은 장본인이다”, 이런 입장도 밝혔는데요. 이 부분은 어떻게 보십니까?

◆ 박태균> 그렇게만 평가하는 것은 문제가 있죠. 기본적으로 이제 대한민국이라고 하는 정부를 수립을 하기는 했습니다마는, 당시에 모든 국민들이 원하고 있었던 통일된 정부도 아니었고요. 그걸로 인해서 대한민국 정부가 수립될 때 많은 반발들이 있었거든요. 과연 이걸 저희가 건국이라고 하는 그런 이름을 붙여야 되는 건지 하는 부분들도 있고요. 또 전쟁 때도 공산주의의 침략을 막아서 싸운 건 사실이지만, 기본적으로 그때 공산주의자들의 침략을 막는 데 가장 큰 공헌은 했던 건 사실은 UN군의 역할이라는 견해가 굉장히 강했던 것 같고요. 공산군들이 쳐들어왔을 때 이승만 대통령이 국민들한테 서울을 지켜라라고 얘기했었고 본인은 몰래 서울을 빠져나갔던 거, 그러면서 이제 한강교를 폭파했던 게 지금도 계속 문제가 되고 있잖아요. 여러 가지 측면에 저희가 객관적인 사실을 가지고 평가하는 것들이 필요한 게 아닌가 이렇게 생각을 합니다.

◇ 박재홍> 그리고 4.19 혁명 당시 이승만 전 대통령의 업적으로, 앞서 권희영 교수 같은 경우는, 이승만 대통령의 의무교육이 있었기 때문에 학생들이 이렇게 운동을 할 수 있었던 것이다, 이런 근거를 대고 있거든요. 이 부분은 어떻게 보십니까?

◆ 박태균> 누구를 가르쳤느냐, 안 가르쳤냐의 문제가 아니고요. 기본적으로는 민주주의 시스템이 말살된 상태에서 ‘우리가 이런 상황으로 더 이상 있어서는 안 되겠다’고 하는 사람들의 의지가 분출이 된 거기 때문에, 그걸 가지고 저희가 얘기를 해야 되는 거잖아요. 가장 기본적인 요인을 볼 때는, 어떤 사람들이 어떤 의지를 가지고 있었던 건지를 봐야죠. 아무리 가르치면 뭐해요. 가르치더라도 사람들한테 그런 의지가 없었다면 그런 사건은 발생하지 않는 거니까요.

◇ 박재홍> 그리고 중요한 것이, 친일문제 청산과 관련해서 반민특위 활동이 있었지 않습니까? 총 688건 가운데 0.6%만 법정에 섰던 그런 사례가 있었는데, 이에 대해서 앞서 권희영 교수 같은 경우는. 숫자가 중요한 것이 아니다. 반민특위 활동이 있었던 것이 중요한 것이다, 이렇게 주장하고 있는 건데 교수님은 어떻게 보세요?

◆ 박태균> 그게 누구나 다 아는 사실이고요. 사실은 법정에서 몇 사람 재판을 했던 것 외에 그 외에는 아무것도 없잖아요. 나중에 재판 받았던 사람들도 전쟁 발발하고 나서 다 풀려났고요. 오히려 반민특위 주도했던 사람들은 소위 국회프락치 사건이라는 걸로 다 구속됐었고 실제로 활동한 게 없어요. 그 활동하는 것들을 다 정부에서 사실은 방해했던 측면들이 있고요. 특히 악질적으로 독립운동가들을 탄압했던 사람들 중에 일부가 경찰 관련자들, 군 관련자들이 있었는데, 이 사람들에 대해서 조사가 들어가고 이 사람들을 체포하려고 하니까 군과 경찰이 거기에 개입을 했고 사무실을 습격했잖아요. 이걸로 인해서 반민특위는 거의 와해가 되는 거기 때문에, 그런 상황에서 한 게 뭐가 있어요. 한 게 없죠.

◇ 박재홍> 그런데 앞서 권희영 교수 같은 경우는, 삼권분립을 수호하기 위한 불가피한 정책이었다, 이렇게 반론을 했습니다마는.

◆ 박태균> 오히려 국회가 중심이 돼서 하는 입법권, 입법부에서의 여러 가지 권리들을 침해하는 거 아니었나요, 오히려? 그 다음에 반민특위는 헌법에서 규정된 거거든요. 이건 위헌적인 거죠, 사실은. 그걸 공격한다는 것은.

◇ 박재홍> 마지막 하나만 더 여쭤보죠. 이제 건국절로 8월 15일을 제정해야 한다, 이런 주장도 나오고 있습니다. 이 부분은 어떻게 보십니까?

◆ 박태균> 그렇게 얘기하면, 대한민국 임시정부는 어떻게 할 건지. 그러니까 저희 헌법에서도 그렇고 사실은 대한민국 임시정부가 우리 독립운동에서부터 민주공화국의 뿌리를 가지고 있는 그런 조직이기 때문에, 저는 건국절이라고 얘기하는 부분들은 여러 가지 문제가 있는 것이 아니냐 이렇게 생각을 합니다. 그러니까 역사를 정치적으로 가만히 두면 좋겠어요. 역사는 역사 그 자체로서 어떤 사실들이 있어 왔느냐라는 것을 밝혀야 되고, 이걸 정치적으로 막 재단을 하려고 하니까 일단 사실에 대한 것도 정확히 안 맞을 때가 있는데다 사실로부터 얻어내는 교훈도 잘못되는 부분도 생기고, 이게 악순환이 계속되고 있는 것 같아요. 제발 좀 역사를 정치로부터 자유롭게 놔뒀으면 하는 게 제 생각입니다.

◇ 박재홍> 네, 말씀 여기까지 듣겠습니다. 고맙습니다.

◆ 박태균> 안녕히 계세요.

◇ 박재홍> 서울대학교 박태균 교수였습니다. 이승만 전 대통령에 대한 재평가 논란. 여러분은 어떻게 생각하십니까?

아..저역시 영화를 두고 대화를 하고 토론을 하는것은 매우 즐거워 합니다..^^;;

파워링크 등록안내



			-목록보기

# 이 게시글에는 핫코멘트가 있습니다. 클릭하시면 핫코멘트 위치로 이동합니다.

[* 비회원 *] / 엄밀히 말하면 진정한 독립은 아직 못했지요...숨겨진 독립혁명가들이 재조명 무엇보다 중요하지만...그전에 ...

0
[* 비회원 *] / 엥? 쓰레기 이승만이 대한민국 건국과 광복을 위해 무엇을 했다고 아직도 믿나요...

0
지누압빠 / 약산 김원봉 ....남과 북 모두에게 버림받았던 민족주의자 민족에게 잊혀진 민족주의자라는게 더 정확하겠죠...

0
아기북극곰 / 베충이 등장....ㅋ 자국민 30만 학살자를 찬양하는 사람이 있다니. 625때 김일...

0 [* 비회원 *]

fucking ppomppu

2015-10-16 점아이콘

댓글주소복사

1 아니벌써

좋게 읽어주셔서 감사드립니다.링크 걸어드리고 재생버튼 누르시면 들으실수 있습니다.

http://www.nocutnews.co.kr/news/4451392

http://www.cbs.co.kr/radio/pgm/board.asp?pn=read&skey=&sval=&anum=79193&vnum=5609&bgrp=6&page=&bcd=007C059C&pgm=1378&mcd=BOARD1

2015-08-02 점아이콘

댓글주소복사

15 [* 비회원 *]

엄밀히 말하면 진정한 독립은 아직 못했지요...숨겨진 독립혁명가들이 재조명 무엇보다 중요하지만...그전에 친일부역 변절자들의 처단이 먼저라고 생각합니다...

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

0 그냥직장인

현 정권에 친일 변절자들 씨들이 상당수 있겠죠..

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

[* 비회원 *]

그래도 이승만 이 아니였다면..대한민국이라는 나라가 생겨날수 있었을지 가끔 생각됩니다.

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

친일파들이 더 잘사는 나라로요

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

수야~~

엥? 쓰레기 이승만이 대한민국 건국과 광복을 위해 무엇을 했다고 아직도 믿나요?

그런 쓰레기같은 기회주의자는 얼마든지 그 당시에 있었습니다. 그 기회를 받아먹은 한명의 쥐새끼일 뿐입니다.

오히려 여운형 선생같은 분이 만들어 놓은 청사진에 쥐똥을 싼 도망자입니다

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

북청물장수

이런 생각을 갖고 있는 분이 있다니...

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

안양꽃돌이

역사공부 좀 하셔야할듯..하..

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

아기북극곰

베충이 등장....ㅋ
자국민 30만 학살자를 찬양하는 사람이 있다니.
625때 김일성에게 죽은 남한 사람보다 이승만에게 죽은 남한사람이 많은 것은 알고 있는지?
보도연맹만 검색해봐도 이딴 소리 못합니다.
자국민 30만을 학살해서 유지하는 나라라면 망하는 것이 낫구요.

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

발전을 위해 자국민을 학살해도 되나요? 그딴나라 차라리 안생기고 사람 안죽은게 나을 듯한데요 생각이 위험한분이네요

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

[* 비회원 *]

이래서 역사왜곡이 무서운거죠..일본은 둘째치고

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

힘을줘요바카쑤

아이고.........

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

[* 비회원 *]

ㅋㅋㅋ네 저도요 이승만 아니셨으면 친일파 떵떵거리고 독립운동가들이나 민주열사들이 핍박받는 대한민국이 아니었을 거라고 늘 생각합니다ㅋ

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

듀낭

단채 신채호 선생님이
"이완용은 있는 나라를 팔아먹었지만 이승만은 없는 나라를 팔아먹었다."라고 하셨는데
역사 공부 좀 하셔야할듯?...

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

버블리오

골때리네요 이승만이 뭘했는데요?
일베하세요?

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

0 GreatUmbro

눈 귀 뇌는 머하러....

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

0 목영

지금의 일베분탕질 새누리당집권 수꼴집단 친일파준동 이 모든 악의 근원이
이승만이라는 기회주의자 가짜 독립운동가가 대통령 되면서 생긴 겁니다.

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

방과기자장

이승만이 무슨독립을했습니까? 그냥 미국이 이승만 대통령시켜준거지

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

킁캉캉캉님 과연 이승만에 대해서 얼마나 아시나요?
보도연맹, 재소자 학살, 국민방위군 사건 등을 아시나요? 모르시면 한번 찾아보고 그런다음 이런소리
하시고요 알면서 이런소리 한다면 님은 진정한 이승만 추종자입니다...
혹시 님은 친일파는 아닐까 한번 의심해보세요...

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

0 드디어8렙

자국민 학살에 일본망명하러던 새키한테 건국의아버지 소리하실 놈이시네요?

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

0 지천태

이런 생각하는 분이 있다니 정말 쇼킹합니다.

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

아 그 미국 입국신고서에 국적을 Japan이라고 쓴 미친놈 말인가요....

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

이이제이 좀 한번 들어주세요....

요즘은 무식이 죄입니다...

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

리치브라운카라멜팝콘

아이고 진짜 쪽팔린줄 알아야 되는데
모르면 걍 조용히 눈팅만 하세요
나 무식해요 광고 좀 하지말고

제발 책 좀 읽으세요 부탁합니다
이승만 찬양 댓글 달 시간있으면요

추가로 검색해보니 역시나 글 쓴거 하나도 없고 댓글만 싸지르고 다니는 아이디였어 ㅋㅋㅋ

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

0 혁명2

베충아 제정신으로 좀 살자

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

0 Spice_Girls

독재자 살인마 이승만을 건국의 아버지를 떠받드는 사람들이 있다더니

뽐뿌에도 있을 줄이야. ㄷㄷㄷ

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

0 나가라쟈

그 당시에 이런소리나 하고 있는 댁이 했어도 그정돈 했을거유...ㅋㅋㅋㅋ 글좀 읽을줄 아는 놈으로 아무나 앉혀놔도 그정돈 했을거란 얘기지..

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

fastbreak33

김구 선생님이 계셨구요 ,김구 선생님 암살은 정황상 누가봐도 이승만이 배후죠 명목상 독립운동 했다는 이승만이 친일파 껴안고 반민특위 해체한건 민족 반역죄라 생각합니다

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

옹이배기

개소리 감상잘하고 갑니다.
이승만 ㅅㅅㄲ가 뒤졌으면 지금보다 훨씬 더 좋은 대한민국이 될거라는거에

제 전재산을 걸지요
이승만이야 말로 귀태입니다 귀태

2016-09-16 * 점아이콘

댓글주소복사

너불희

2015-09-14 점아이콘

댓글주소복사

나쁜시키

기회주의자,부일매국노 이완용 이승만 박정희는 잘 기억하면서
독립운동가 김원봉 장준하 여운형 같은분들은 잊혀진다는게 안타깝죠
급이 다르지 않냐고 반문하신분들이 있다면...바로 그게 역사교육이 잘못됐다는 것의 반증 아니겠습니까...

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

[* 비회원 *]

글 잘봤습니다

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

약산 김원봉 ....남과 북 모두에게 버림받았던 민족주의자
민족에게 잊혀진 민족주의자라는게 더 정확하겠죠.
적어도 김원봉이 영화에 등장한것 만으로 전 의미있었다고 생각합니다.

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

코드네임1116

잘봤습니다 .아니벌써님
정리가 잘되있어 읽기가 편하네요 .본받도록해야겠습니다.
어찌보면 진정 독립을 원하고 희생한 분들은 잊혀지고 기회주의적인 사람들이 영웅화되는게 안타까운 요즘 이네요. ㅠㅜ

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

연수

전 영화를 킬링타임용 이라고 생각하고
큰 의미 부여 안 하는데 (허구이고 픽션이죠)
이렇게 3번씩 보고 이렇게 긴글을 쓰는분
이해가 잘 안가요
영화 홍보 하시는 분 인가요

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

[* 비회원 *]

허구이고 픽션이라...
본문은 읽어보고 이딴 댓글 다나요?
참...개탄스럽네요...

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

[* 비회원 *]

이해를 잘 안가려고 하지 마시고,
이해를 잘 하려고 해보세요.

- 이해를, 이해가 수정하셨네요ㅎ
영화 홍보 한줄을 추가 하신채로 말이죠.

영화 홍보 한다는 말은,
이 영화에 대한 기사는 하나 없으면서
연평해전 기사만 계속 올린 신문사 같은데나
그런다고 봐야죠.

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

카매니크

인터넷엔 난독이 참 많은듯하오

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

방과기자장

어휴 글이나읽어보시요

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

강싸이

눈은왜달고다니세요
같은영화를봐도 생각할줄을모르니..

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

어디 충성하세요?

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

리치브라운카라멜팝콘

진짜 난독에는 약도 없다더니 ㄷㄷㄷ

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

안겪어봤으니 국사교과서도 픽션인걸로 아시겠네요 ㅋ

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

[* 비회원 *]

이런 것들이 '연평해전'은 찬양하지.

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

0 아툼

아무리 재밌게 본 영화여도 두번이상 보면 너무 재미가 없어져서 거의 그러질 않습니다만
몇번을 봐도 재밌게 보는 분들도 많고. 계속 보면서 곱씹기도 하는거 같더군요.

마지막 홍보 하시는분인가 이런댓글은 도대체 왜 쓰는겁니까?
반대로 이런글 쓰면 베충이세요? 라고 하면 기분 좋겠습니까?

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

인다라

요즘 베충이들 어그로끌고 고소가
유행입니다~
관심주지 마세요~

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

3 파트리샤카스

잘 봤습니다.

우리가 쓰레기라고 부르기도 아까운 흉악범들 유영철이니 오원춘이니 ..
그런 놈들보다 더 파렴치한 이승만 박정희를 숭배하는 사람들이 있군요.

참으로 한심합니다.

2015-08-03 점아이콘

댓글주소복사

1 2

알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
로그인 후 코멘트를 작성하실 수 있습니다.

짤방 사진		익명요구 다른의견


	△ 이전글▽ 다음글	-목록보기