과학의 가능성과 그 한계는 무엇일까요?5
- [* 비회원 *]
- 등록일 2017-07-04 13:29
- 조회수 994
|
||
0
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
얼굴부었음
질문이 거이 뭐 논문 주제네요 ㄷㄷ
2017-07-06
|
|
0
0
[* 비회원 *]
선생님. 함께 고민하고 연구해 봤으면 합니다. 예로 부터 과학, 발견, 발명, 기술 등은 인류 문명을 선도해 왔고 또 여전히 정치, 종교 등과 어깨를 나란히 하는 권력의 한 축이자 한 문명권이나 한 국가의 힘의 총합의 주요 부분을 차지합니다. 현실이 이러함에도 정작 과학의 가능성과 한계에 대한 담론에는 우리가 익숙하지 못한 것 아닌가? 하는 생각이 듭니다. 여기에는 물론 과학 자체 뿐만 아니라 과학인들의 사회적 역할 및 책임의 한계와 그 가능성 등에 관한 논의도 빠질 수 없다. 생각합니다. 많은 의견 나누고 싶습니다.
2017-07-06
|
|
|
0
0
 어리퉁
과학의 한계와 가능성은 곧 인간의 가능성과 한계라는 질문과 같지 않나 싶습니다.
과학으로 인한 해악은 곧 인간 욕망과 그로인한 죄악에 대한 문제고... 과학으로 인한 발전성은 인간의 창조성과 자유의지에 대한 문제 같네요 |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
선생님, 좋은 의견 감사합니다. 선생님께서는 과학하는 주체인 인간의 가능성과 그 한계라는 주제를 언급하신 것 같습니다. 이 기준에서 선생님께서 도달하신 결론에 나 또한 매우 공감합니다
다만, 과학하는 주체가 될 수 있는 고도의 지적 생명체가 현재로서는 인류에 국한되기에(우주 안에서 다른 외계 지적 생명체가 밝혀진 바 없기에), 과학하는 주체는 인간이 맞으나 과학의 대상 그 자체는 우주, 지구, 인간 등을 전부 포함한다고 생각합니다. 과학을 과학 그 자체가 아닌 과학하는 주체인 인간에 국한하면 탱크든 핵폭탄이든 레이저 무기든 스타워즈 계획이든 컴퓨터, 휴대폰, 가상현실기기든 그 시대의 첨단 무기와 기기 등을 설명할 수 없게 됩니다. 검, 활, 창을 평생 수련한 고수 중에 고수여봤자 기껏해야 수십에서 수백의 적을 죽일 뿐이지만 핵폭탄, 수소폭탄 등 미소 냉전 시대의 첨단 무기만 해도 그 수십에서 수백배의 적을 섬멸하거나 무력화시킬 수 있습니다. 이렇게, 과학의 온전한 대상이 빠진 논의는 그 위력과 파장 면에서 서로 하늘과 땅 만큼이나 차이가 발생할 수 있음을 말씀드립니다. 선생님께서 언급하신 그 기준에서는 앞으로 도래할 미래 문명인 인공지능, 가상현실, 로봇부대, 우주 식민지 개척시대 등을 근본적으로 설명할 수 없다.는 분명한 한계를 갖는다.고 생각합니다. |
|
|
0
0
호이엠
과학은 우리가 모르는 것을 인정하는것입니다
사실을 기록하고 분석하고 그런 다음 원인과 이유를 찾아 결론을 도출하는 것 한계는 우리가 '아직은' 모르는 것을 사실이 아닐 것이라 잠정적인 판단을 하는 것 |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기-글쓰기 |
|
